Доклад История науки: внутренняя (первичная) и внешняя история



Скачать 56.79 Kb.
страница1/3
Дата02.02.2018
Размер56.79 Kb.
ТипДоклад
  1   2   3

Текст для обсуждения

Имре Лакатос

История науки и ее рациональные реконструкции

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Article/Lakatos_NaykRekonstr.php


Доклад
История науки: внутренняя (первичная) и внешняя история (относительно некоей реконструкции).
Разделение вытекает из методологии историка науки: каждая из реконструкций вычленяет рациональное (внутреннее), а остальное (внешнее) объявляет несущественным. При этом человек никогда не может быть полностью рационален, даже когда он старается быть таковым.
Проблема ложного сознания — существует для всех типов реконструкций.
17 в.: методология = метод механического получения знания.

20в..: методология дает максимум критерий демаркации, способы оценки готовых (как-то полученных) теорий.


  1. Индуктивизм (связан с джастификационизмом)

    • Накопление фактов и делаем индуктивный вывод

    • Ищем цепочки фактов и индуктивные выводы

    • Вопрос «как выбраны факты» — внешний (метафизическая теория, например)

    • Ложное сознание: если ученый думает, что сформулировал теорию, не обобщая факты

  2. Конвенционализм

    • Теории принимаются по соглашению, по простоте, пользе и эмпирическому росту

    • Ищем более простые теории, принимающиеся по соглашению из-заих простоты и удобства

    • Научный прогресс реконструируется в терминах простоты

    • Ложное сознание: если ученый думает, что не стремился к простоте

  3. Методологический фальсификационизм

    • Ищем смелые гипотезы и факты-фальсификаторы

    • Трудности: когда учёный не отвергает теорию при виде аномалии

  4. Научно-исследовательские программы

    • Прогрессивный сдвиг проблем: теоретический рост опережает эмпирический (предсказания)

    • Регрессивный сдвиг проблем: эмпирический рост опережает теоретический (объяснения post hoc)


Методология НИП относит больше других во внутреннюю историю. Есть и обратные примеры: факт, сразу фальфицирующий теорию, для фальсиф-ма важен, а для НИП — это странный случай, объясняющийся внешними факторами.
Изучение истории возможно только посредством рациональных реконструкций (явное или неявное).

Каталог: postgrad -> philos
postgrad -> Историческая лексикология русского языка
postgrad -> Совесть в духовно-нравственной системе «добротолюбия»
postgrad -> Примерная тематика рефератов аспирантов по истории науки в 2015-2016 уч г
philos -> Вопросы вступительного испытания «философия» Возникновение философии: истоки и предпосылки
philos -> Доклад Теория копирования (Витгенштейн) предметы и ярлыки, язык набор ярлыков
philos -> Статья для обсуждения
philos -> Доклад Об эволюционной теории познания (этп). Понятие мезокосмоса. В мире, где нет регулярности, познание невозможно
philos -> Доклад Положительная эвристика Отрицательная эвристика Тезис Дюгема


Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница