Дискуссионный клуб марксизм: утопия и наука



Скачать 210.46 Kb.
Pdf просмотр
страница7/9
Дата06.05.2018
Размер210.46 Kb.
ТипУтопия
1   2   3   4   5   6   7   8   9
субъективистских) концепциях потребитель и производитель резко разделены, личное и производственное потребление разграничены, и первое дает меру второму вмененная ценность инвестиционных благ — теоретическая фикция, необходимая для заполнения лакуны, но сама по себе ничуть не более убедительная, чем трудовая стоимость. Выше мы говорили о том, что современная западная теория ищет не онтологическое основание, а эмпирический фундамент исследуемых процессов. Здесь необходимо оговориться, что такая замена совсем неравнозначна абсолютному позитивизму, поскольку отнюдь не предполагает отказа от претензии на раскрытие причини сущностей» (если воспользоваться выражением О. Конта). Поэтому неверно полагать, будто западная политическая экономия якобы принципиально вообще не интересуется сущностным (не феноменологическим) уровнем своего предмета, в том числе ив вопросе о ценности, или стоимости. Западная политэкономия прагматична лишь в том отношении, что отправляется от безусловного признания эмпирического факта обмена товаров, стремясь обосновать его теоретически, а не от априорного по отношению к этому факту учения о трудовой субстанции, из понятия о которой выводится самая возможность такого обмена. Иначе говоря, западная политэкономия более материалистична по сравнению с традиционным марксистским мировосприятием, в котором чересчур сильна прививка классической немецкой философии. Конечно, указанное различие тоже немаловажно оно приводит западную науку в конечном счете к иррационально- тавтологическому пониманию сущности как массовидности и регулярности известного явления. Однако само органическое родство концепций, которое мы попытались продемонстрировать, свидетельствует о том, что общественно-научная теория, даже насквозь пропитанная идеологической моралью, не только не сводится к этой последней, тек выросшей на почве теории догме, но и легко может быть очищена от нее. Поэтому поверхностной представляется распространенная точка зрения, согласно которой картины социально- экономического мира, нарисованные с помощью марксовой и современной политэкономии, лишены ключа ко взаимному переходу. Такой взгляд проистекает, скорее, из общественной усталости посткоммунистического конца века и соответствующих исследовательских умонастроений, а не из собственно общественной науки. Вернемся к нашему примеру сопоставления маржиналистской доктрины и трудовой теории стоимости. Если концепция кардинализма, полагавшая возможным определение абсолютных величин полезности (субъективного аналога стоимости в рамках более широкого понятия ценности, еще очень близка к трудовой (классической) стоимости, то ординализм, утверждавшийся в западной науке во второй половине текущего столетия и полагающий возможным определение лишь относительных уровней полезности, дает уже прямо тавтологический ответ. Согласно этой концепции, товары обмениваются в таком-то соотношении потому, что таково соотношение их полезностей, заданное в последнем счете ничем иным, как относительными количествами этих товаров на рынке или относительными уровнями общественной потребности в них, которая испытывает опять-таки на себе решающее воздействие их относительных цен. Вместе стем экономисты, стоящие на позициях ординализма (среди них такие фигуры, как Дж. Хикс или Я. Тинберген), приходят в своих исследованиях к важнейшим осязаемым результатам. Логически последовательная методология, сколь бы удачными или неудачными ни были ее концептуальные основания, не может быть сама по себе плохой или хорошей, ни даже полезной или бесполезной. Единство предмета — объективная реальность — сама позаботится об органичной близости в конечном счете даже наиболее непримиримых доктрина значит, о их взаимной открытости.
* * * Однако даже мирно взаимодействуя в собственно научной сфере, теоретические концепции имеют свойство отвердевать в своей наиболее непримиримой форме как мифологемы в той или иной степени
139


Каталог: data -> 803
data -> [Оставьте этот титульный лист для дисциплины, закрепленной за одной кафедрой]
data -> Примерная тематика рефератов для сдачи кандидатского экзамена по философии гуманитарные специальности, 2003-2004 уч
data -> Программа дисциплины для направления 040201. 65 «Социология» подготовки бакалавра
data -> Программа дисциплины «Э. Дюркгейм вчера и сегодня
data -> Методика исследования журналистики
data -> Источники в социологии
803 -> Сравнительный анализ хозяйственных систем
803 -> М. А. Аствацатурова, Д. Тэпс чеченская диаспора в россии аствацатурова м
803 -> Предмет и задачи теории аргументации


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница