Чикагская школа


II. ТЕМАТИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ЧАСОВ



страница4/9
Дата09.03.2018
Размер255 Kb.
ТипПрограмма дисциплины
1   2   3   4   5   6   7   8   9
II. ТЕМАТИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ЧАСОВ







Название темы



Всего часов по дисциплине



Аудиторные часы

Самостоятельная работа

Лекции

Сем. занятия

1

Публика. Основные понятия

6

4

2

8

2

Публичное пространство и публичная сфера

6

4

2

8

3

Публичное/приватное в гендерном анализе

6

4

2

8

4

Публичная сфера, гражданское общество, общественные движения

6

4

2

8

5

Городское публичное пространство. Публичное искусство

6

4

2

8

6

Публичная социология.

История и современность: портреты публичных социологов

10

6

4

16

8

Публичная сфера как сфера массовой коммуникации. Социальная и гражданская журналистика

6

4

2

8

9

Виртуализация публичной сферы. Новые медиа и новые дилеммы публичной сферы

6

4

2

8

10

Публичная сфера и публичная политика

6

4

2

8

11

Социологические исследования публичной сферы. Публичная сфера как проект. Приемы исследования. Презентации эссе

14

10

12

30




Экзамен










30




ИТОГО

216

48

24

140



III. СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ
Тема 1. Публика. Основные понятия
Лекция 1.1. Публика и публичность. Основные понятия
Основные категории: публика, публичное пространство, публичная сфера, общественный интерес, общественная жизнь, общественное мнение, гражданское общество. Public domain. Основные значения категории публичное/общественное. Публичность как главное средство против безнравственной политики у И. Канта. Четыре подхода к употреблению понятий публичное/приватное по Дж. Вайнтраубу: либерально-экономическая модель, концепции гражданского общества и коллективного действия, идея публичности как сферы коммуникации и социализации, структуралистские объяснения дихотомии приватное-публичное в экономической истории и гендерном анализе. Категория «публика». Введение в концепции «публичного пространства» Х. Арендт и «публичности» Ю. Хабермаса. Уровни анализа публичной сферы по Хабермасу. Изменение границы между публичной и приватной сферами в мегаполисе, публичное и личное в тоталитарном обществе, кризис публичной сферы (Р. Сеннет). Факторы публичной сферы по Сеннету. Подавление сферы публичного сферой личного в тоталитарных обществах. Кризис сферы публичного в современном западном обществе: дисбаланс между сферой личного и сферой публичного. Традиция изучения «публичного» как правил и конвенций общения (И. Гофман, Н. Элиас, Р. Сеннет, Ф. Арьес, В. Волков), связь с формированием коллективного действия. Рефлексия упадка публики и концепции радикальной демократии (дебаты У. Липмана и Дж. Дьюи), зарождение концепции гражданской/общественной журналистики. Ностальгия по публике, поиск исторических аналогов (Дьюи, Арендт, Хабермас). Публика и власть. Публичная сфера как коммуникация. Публика публик: классификация подсфер.

Публичная сфера как виртуальное пространство. Понятия «публичного разума», «публичного знания» (Дж. Роулс), «публичного разговора» (С. Бенхабиб). Визуальное и публичное.


Лекция 1.2. Общественность: социально-исторический анализ
Общественность и гражданское общество: исторический анализ (В. Волков). Понимание общества, общественности и форм общественной жизни. Публичная сфера как институциальные аспекты общественной жизни. Просвещение и публичность в России. Аристократическая публичная сфера 19 в. Гражданское общество «между царем и народом» (Э. Клоуз, С. Кэссоу, Дж. Уэст). Трансформация общественной жизни. Пресса как компонент политической публичной сферы. Различные виды «публичности».

Роль кофеен (Хабермас). Социальность, или общественная солидарность. Понятие «дух общественности». Прогрессивная публика. Общественность как слой или группа людей, объединенных общей деятельностью, позицией или мнением. Профессионализация литературно-критической деятельности, формирование институтов общественного мнения, появление новой публики. Разночинцы. Институты общественности второй половины 19 в. Статус общественности. Советская общественность. «Мобилизация общественности». Функции общественности в советском дискурсе.


Семинар по теме 1.

  1. Изобразите схематически понятия публики, публичности, общественности и другие обсуждаемые на лекциях концепты и связи между ними. Подумайте, какие из них связаны с современными российскими реалиями, и какие из них можно исследовать эмпирически, где и как? Назовите известные вам общественные объединения, некоммерческие организации, общественные движения. Для кого и для чего они действуют, поразмышляйте, каковы их основные проблемы?

  2. Прочитайте статью В. Волкова «Общественность: забытая практика гражданского общества» и поразмышляйте над такими вопросами: «Общественность: для кого и для чего? Трансформация «общественности» в разные периоды истории – каковы факторы изменений?»

  3. Прочитайте статью Р. Ленуара «Социальная власть публичного выступления» и поразмышляйте по ней на тему «Власть и публика»


Литература к теме 1.

Основная

  1. Волков В. Общественность: забытая практика гражданского общества // "Pro et Contra" Том 2, 1997 год, № 4 http://uisrussia.msu.ru/docs/nov/pec/1997/4/ProEtContra_1997_4_05.htm

  2. Ленуар Р. Социальная власть публичного выступления // S/Λ'98. Поэтика и политика. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук.  — М.: Институт экспериментальной социологии, СПб.: Алетейя, 1999.  — С. 167-192 // http://sociologos.net/textes/lenoir.htm


Дополнительная

  1. Абельс Х. Ирвинг Гофман: Техники презентации // Социологическая теория: классические тексты и современные дискуссии. Русско-немецкая хрестоматия. Учебное издание, составитель Н. А. Головин, 2001 // http://www.soc.pu.ru/materials/golovin/reader/abels/r_abels1(hoffmann).html

  2. Бенхабиб С. Притязания культуры: Равенство и разнообразие в глобальную эру / Пер с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Логос, 2003

  3. Визуальная антропология: городские карты памяти / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009. С. 7 -14

  4. Визуальная антропология: настройка оптики / Под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009.

  5. Визуальная антропология: новые взгляды на социальную реальность / Под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова, В. Круткина. Саратов: Научная книга, 2007

  6. Визуальная антропология: режимы видимости при социализме / Под ред. Е.Ярской-Смирновой, П.Романова. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009

  7. Волков В. Общественность: российский вариант концепции гражданского общества // Гражданское общество на Европейском Севере: понятие и контекст // http://cisr.ru/files/publ/wp3/wp3_Volkov.pdf

  8. Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. Сборник научных статей / Под ред. Е.Здравомысловой, А.Темкиной. СПб, 1996 С. 3-96.

  9. Гергилов Р.Е. Частная и публичная сферы жизни европейского человека // Человек постсоветсткого пространства: Сборник материалов конференции. Выпуск 3 / Под ред. В.В. Парцвания. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2005.  С.160-179

  10. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: Канон-Пресс Ц, 2000.

  11. Здравомыслова Е.А. Социологические подходы к анализу общественных движений // Социологические исследования. 1990.  № 7. С. 88-94

  12. Миллс Ч. Р. Социологическое воображение. - М.: Издательский дом "Стратегия", 1998

  13. Петров И. И. Новый либерализм для России: уроки западных дискуссий // http://ecsocman.edu.ru/images/pubs/2004/06/07/0000160849/ons5-96_-_0071-82.pdf

  14. Элиас Н. Отношения мужчины и женщины: изменение установки // THESIS, 1994, вып. 6 // http://www.hse.ru/science/igiti/thesis6/6_2_1Elia.pdf



Тема 2. Публичное пространство и публичная сфера
Лекция 2. Публичное пространство и публичная сфера
Публичное пространство как полис (Х. Арендт). Публичное пространство как полис. Основа публичного пространства – связь слова и действия, речи и поступка. Агент публичного пространства. Публичность как возможность индивидуальности, как среда и условие развития, создание общей реальности и придание миру реальности, «общий мир», который отличается от приватной сферы. Публичное пространство как бытие настоящего, прошлого и будущего. Публичность и рассказывание историй

Публичная сфера как проект Просвещения (Ю. Хабермас), критический разум, область ненасильственного диалога, ориентированного навстречу прагматическому согласию, источник общественного мнения. Структурная трансформация публичной сферы. Собрания и диалог как условия публичной сферы. Система и жизненный мир публичной сферы. Публичная сфера как неформальная сеть для обмена информацией и точками зрения. Сильная и слабая публика. Плюралистическая, спонтанно развивающаяся сфера.

Участники публичной сферы. Залог успешности публичной сферы. «Манипулятивная», испорченная публичность. Различия между концепциями Арендт и Хабермаса.

Жак Эллюль: «пропаганда интеграции». Г. Маркузе: «голос команды», создание одномерного человека. Индустрия культуры (Адорно, Хоркхаймер). Колонизация публичной сферы системами власти, гражданские практики против власти. После Хабермаса: постструктуралистская и феминистская критика (Ж.-Ф. Лиотар, Н. Фрезер). «Оппозиционная публичная сфера» (О. Негт, А. Клюге). Критика и синтез: «контрпубличная сфера» (Р. Фельски). Власть в публичной сфере (Ленуар). Публичная сфера и виртуальная коммуникация. Визуальное в публичном пространстве и публичной сфере.


Семинар по теме 2. Вопросы и задания для подготовки

  1. Социальное пространство и публичное пространство – чем отличаются и как связаны эти понятия?

  2. Прочитайте статьи Ю. Хабермаса и объясните, как вы поняли основные категории его анализа.

  3. В чем, на ваш взгляд, состоят особенности роли средств массовой коммуникации в условиях трансформации публичной сферы общества?

  4. Прочитайте главу «Индустрия культуры» из книги Хоркхаймера и Адорно «Диалектика просвещения» и поразмышляйте по ней на тему, в чем состоят сегодня достоинства, а в чем ограничения марксистского подхода к анализу публичной сферы.

  5. Можно ли визуализировать публичную сферу? Найдите опубликованные в СМИ или Интернете 2-3 образа (фотографии или рисунки, карикатуры, плакаты) (обязательно сохраняйте ссылки на источники размещения этих образов), а также сделайте самостоятельно 2-3 фотографии, на которых можно было бы «увидеть публичную сферу». Проанализируйте чужие снимки и объясните символизм ваших собственных фотографий, используя теоретические материалы из лекции и рекомендованной литературы. Обязательно делайте ссылки на источники вашего вдохновения или базу ваших аргументов. Постарайтесь связать вашу интерпретацию с обсуждением понятий в рекомендуемой литературе и на лекциях.


Литература по теме 2.

Основная

  1. Хоркхаймер М., Адорно Т.В. Диалектика просвещения. Философские фрагменты. М.-Спб., 1997. КУЛЬТУРИНДУСТРИЯ. Просвещение как обман масс. С. 149-209. http://culturca.narod.ru/adorno.htm

  2. Хабермас Ю. Отношения между системой и жизненным миром в условиях позднего капитализма // THESIS, Весна, 1993. С. 123-137

  3. Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 1993. №4. С. 43-63.


Дополнительная

  1. Арендт Х. Vita Activia или о деятельной жизни – СПб, Алетейя, 2000. – 437с.

  2. Арендт Х. Ситуация человека. Разделы 24-26 главы V // Вопр. философии. - 1998, № 11. C. 131-141.

  3. Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // Бурдье П.Начала. – М., Socio-Logos, 1994. – 288с.

  4. Визуальная антропология: городские карты памяти / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009. С. 7 -14

  5. Визуальная антропология: настройка оптики / Под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009.

  6. Визуальная антропология: новые взгляды на социальную реальность / Под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова, В. Круткина. Саратов: Научная книга, 2007

  7. Визуальная антропология: режимы видимости при социализме / Под ред. Е.Ярской-Смирновой, П.Романова. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009

  8. Сеннет Р. Падение публичного человека / Пер. с англ. О. Исаевой, Е. Рудницкой, Вл. Софронова, К. Чухрукидзе. М.: Логос, 2002. 424 с.

  9. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М. 1995.

  10. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. С. Петербург. 2000.

  11. Хабермас Ю. Отношения между системой и жизненным миром в условиях позднего капитализма // THESIS, Весна, 1993. С. 123-137

  12. Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 1993. №4. С. 43-63.

  13. Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. М.–СПб.: Медиум–Ювента, 1997.


Тема 3. Публичное/приватное в гендерном анализе
Лекция 3. Публичное/приватное в гендерном анализе
Структуралистские объяснения и критика дихотомии приватное-публичное в гендерном анализе. Постулат о базовой биологической дихотомии между мужчиной

и женщиной – биологический детерминизм. Андроцентризм социальных наук. Феминистская критика представлений о половых различиях в социологии и социальной /культурной антропологии. Структуралистские объяснения гендерного неравенства (Ш. Ортнер). Пол, разделение труда и стратификация: публичное и приватное (Джоан Хубер).



Гендерная стратификация (социологические концепции). Пересмотр универсальности субординации женщин, дихотомий «публичное/приватное», «тело/разум», «женщина/мужчина». Социальное конструирование гендера. Антиструктурализм и критика проблемы власти. Подход «снизу вверх», понятие «голос замалчиваемых». «Личное как политическое». Деконструкция. Глобализация. Постколониальные исследования. Анализ репрезентаций, визуальные репрезентации. Граница между интимностью и публичностью. «Публичность приватного». Защита приватного. Гендерная система в СССР: публичное и приватное (Е. Здравомыслова, В. Воронков, А. Роткирх). Специфика советского гендерного контракта. Квази-публичная сфера. Женский активизм. Эссенциалистские мотивы женского участия в публичной сфере
Семинар по теме 3.

  1. Прочитайте статью Элиаса «Отношения мужчины и женщины: изменение установки» и поразмышляйте над вопросом: «Как применить подход Элиаса к изменению гендерных отношений в современной России?»

  2. Прочитайте статьи Здравомысловой и Темкиной «Государственное конструирование гендера в советском обществе» и «Социальная конструкция гендера и гендерная система в России». Проведите самостоятельный разбор трансформации границ публичного/приватного на примере истории вашей семьи или знакомой вам семьи. Изобразите схему трансформации или пересмотра дихотомии публичного/приватного. Укажите максимальное количество разных факторов, опосредующих такую трансформацию.

  3. Как часто вы попадали в ситуации или вам попадались тексты в средствах массовой информации, в Интернете, когда граница публичное/приватное четко ощущалась именно в гендерном аспекте? Проанализируйте, поразмышляйте над этим материалом.

  4. Какие вам известны общественные объединения, некоммерческие организации, фонды, общественные движения, влияющие на изменение границ публичного/приватного в гендерном аспекте? Для кого и для чего они работают? Каковы их ресурсы и проблемы, поразмышляйте над этим, используя рекомендованную литературу, информацию из «первых уст» и из Интернета.

  5. Найдите опубликованные в СМИ или Интернете 2-3 фотографии, а также сделайте самостоятельно 2-3 фотографии, на которых можно было бы увидеть гендерные аспекты дихотомии публичное/приватное или же можно было бы опровергнуть эту традиционную дихотомию. Проанализируйте чужие снимки и объясните символизм ваших собственных фотографий, используя теоретические материалы из лекции и рекомендованной литературы. Обязательно указывайте источники информации и вдохновения.



Литература по теме 3

Основная

  1. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Государственное конструирование гендера в советском обществе // Журнал исследований социальной политики. 2003.  Т. 1. № 3/4. С. 299-323

  2. Здравомыслова Е., Темкина А. Социальная конструкция гендера и гендерная система в России // http://www.indepsocres.spb.ru/sbornik4/vveden4.htm

  3. Элиас Н. Отношения мужчины и женщины: изменение установки // THESIS, 1994, вып. 6 // http://www.hse.ru/science/igiti/thesis6/6_2_1Elia.pdf


Дополнительная

  1. Визуальная антропология: городские карты памяти / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009. С. 7 -14

  2. Визуальная антропология: настройка оптики / Под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009.

  3. Визуальная антропология: новые взгляды на социальную реальность / Под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова, В. Круткина. Саратов: Научная книга, 2007

  4. Визуальная антропология: режимы видимости при социализме / Под ред. Е.Ярской-Смирновой, П.Романова. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009

  5. Гапова Е. Феминистский проект в антропологии // Гендерные исследования, 5 (2/2000): Харьковский центр гендерных исследований. - Харьков, 2001 // http://www.countries.ru/library/antropology/gender/femanthro.htm

  6. Гражданское общество на Европейском Севере: понятие и контекст // http://www.cisr.ru/wp3.html

  7. Здравомыслова Е. Политика идентичности правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» // Общественные движения в России – точки роста, камни преткновения / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009

  8. Уэст К., Циммерман Д. Создание гендера. Пер. с англ. //Гендерные тетради. Под ред. А. Клецина СПб.: Труды СПбФ ИС РАН, 1997, Вып.1. С.94-124.

  9. Чуйкина С. Участие женщин в диссидентском движении (1956-1986). Случай Ленинграда // Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период (сборник научных статей). Центр независимых социальных исследований. Спб, 1996 С. 61-81 // http://www.indepsocres.spb.ru/sbornik4/sonja4.htm



Тема 4. Публичная сфера и гражданское общество
Лекция 4. Публичная сфера и гражданское общество

Понятие гражданства: основные подходы. Понятия коллективного действия и общественных движений. Интерпретативный подход к гражданскому обществу (Волков). Конститутивные элементы или институты гражданского общества - свободные ассоциации граждан (горожан), экономический рынок и публичная сфера. Проекции западной концепции. Риторика гражданского общества в движениях демократизации. Дискурс возможностей социальной мобилизации. Движение и институты (Э. Арато и Дж. Коэн). Формальные структуры гражданского общества. Проблема поиска аналогов структур гражданского общества в СССР (Р. Алапуро). Частные интересы и коллективное действие. Квазитрадиционные общины и ассоциации. Понятие good governance. Риторика гражданского общества и кризиса welfare state, подъема неолиберализма, сокращения роли государства. Гражданское общество как третий сектор, предлагающий новый способ производства благосостояния и empowerment, этос самопомощи и предпринимательства. Легитимация устранения государства от обязательств благосостояния. Проблема дезинтеграции социального капитала и кризис гражданского общества (Патнэм). Постсоциализм и гражданское общество: дискурсы спасения и колонизации. Гражданское общество в контексте престижного потребления и вертикальной мобильности. Гендер, класс и другие аспекты неравенства в контексте гражданского общества. Критика западных теорий гражданского общества в постсоциалистическом контексте (К. Ханн). Пространственная и функциональная концептуализации гражданского общества. Три подхода к пониманию постсоциалистического гражданского общества: оценочный (Хендерсон), исторический (Волков, Хархордин) и сравнительный (Ховард). «Дискурс отсутствия» в оценочном подходе. Емические понятия в историческом подходе. Эмпирический анализ «участия» в сравнительном подходе. Гражданское общество как дискурс – достоинства и ловушки подхода. Локальные смыслы гражданского общества (примеры исследований).



Семинар по теме 4.

  1. Прочитайте статью С. Сальменниеми и составьте вопросы по этому тексту в связи с темами ваших эссе. Подготовьте развернутые ответы.

  2. Обсудите понятие публики в значении «аудитории средств массовой коммуникации» в двух перспективах – как потребителей и как граждан.

  3. Прочитайте статью В. Волкова «Общественность: российский вариант концепции гражданского общества» и поразмышляйте над такими вопросами: «Каковы слабые и сильные стороны интерпретативного подхода к изучению гражданского общества? Если следовать интерпретативному, или антропологическому подходу, можно ли отнести к гражданскому обществу молодежные группировки, например «антифа»? Можно ли считать публичной сферой разговоры на лавочке, в купе поезда? Почему? Приведите аргументы

  4. Прочитайте статью А. Умланда «Негражданское общество». Можно ли отнести к элементам гражданского общества группу футбольных фанатов или иных спортивных болельщиков? Почему? Приведите аргументы

  5. Какие вам известны формы гражданских ассоциаций? Изобразите графически классификацию таких форм и покажите стрелками общие и отличительные их черты, задачи и проблемы.

  6. Какие эмпирические исследования гражданского общества (уже проводившиеся) привлекли ваше внимание и почему? Кому и зачем нужны такие исследования?

  7. Просмотрите материалы «ООН и гражданское общество» и поразмышляйте на тему: «Зачем нужно и как возможно участие гражданского общества в глобальном управлении?»

  8. Подумайте, как применить визуальные методы для того, чтобы приблизиться к пониманию того, что такое гражданское общество в локальном контексте, Найдите опубликованные в СМИ или Интернете 2-3 фотографии (со ссылкой на источники размещения этих образов), а также сделайте самостоятельно 2-3 фотографии, на которых можно было бы «увидеть гражданское общество». Проанализируйте чужие снимки и объясните символизм ваших собственных фотографий, используя теоретические материалы из лекции и рекомендованной литературы. Обязательно указывайте источники информации и вдохновения.


Литература по теме 4.

Основная

  1. Волков В. Общественность: российский вариант концепции гражданского общества // Гражданское общество на Европейском Севере: понятие и контекст // http://cisr.ru/files/publ/wp3/wp3_Volkov.pdf

  2. Cалменниеми C. Теория гражданского общества и постсоциализм // Общественные движения в России – точки роста, камни преткновения / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009.

  3. Умланд А. Концепция «негражданского общества» и постсоветская Россия // Общественные движения в России – точки роста, камни преткновения / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009.

Дополнительная

  1. Белокурова Е. В. Концепция гражданского общества в российском прочтении. Обзор публикаций последних лет // Граждане и власть: проблемы и подходы / Под ред. Г.М. Михалевой и С.Л. Руженкова. СПб.: Летний сад, 2001. С. 30-47

  2. Визуальная антропология: городские карты памяти / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009. С. 7 -14

  3. Визуальная антропология: настройка оптики / Под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009.

  4. Визуальная антропология: новые взгляды на социальную реальность / Под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова, В. Круткина. Саратов: Научная книга, 2007

  5. Визуальная антропология: режимы видимости при социализме / Под ред. Е.Ярской-Смирновой, П.Романова. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009

  6. Волков В. Общественность: забытая практика гражданского общества // "Pro et Contra" Том 2, 1997 год, № 4 // http://uisrussia.msu.ru/docs/nov/pec/1997/4/ProEtContra_1997_4_05.htm

  7. Гражданское общество современной России. Социологические зарисовки с натуры / Отв. ред. Е.С. Петренко. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2008

  8. Гражданское общество на Европейском Севере: понятие и контекст // http://www.cisr.ru/wp3.html

  9. Здравомыслова Е. Политика идентичности правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» // Общественные движения в России – точки роста, камни преткновения / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009

  10. Здравомыслова Е.А. Социологические подходы к анализу общественных движений // Социологические исследования. 1990.  № 7. С. 88-94

  11. Здравомыслова Е., Темкина А. Социальная конструкция гендера и гендерная система в России // http://www.indepsocres.spb.ru/sbornik4/vveden4.htm

  12. Леденева А. Неформальная сфера и блат: гражданское общество или (пост)советская корпоративность? // "Pro et Contra", 1997. Т. 2. № 4 // http://uisrussia.msu.ru/redirect.asp?class=ArticleAppendix&id=55641&lang=r

  13. Общественная роль социологии / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2008. 176 с.

  14. Общественные движения в России – точки роста, камни преткновения / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009. 224 с.

  15. ООН и гражданское общество http://www.un.org/russian/partners/index.html

  16. Чуйкина С. Участие женщин в диссидентском движении (1956-1986). Случай Ленинграда // Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период (сборник научных статей). Центр независимых социальных исследований. Спб, 1996 С. 61-81 // http://www.indepsocres.spb.ru/sbornik4/sonja4.htm

  17. Яницкий О. Фазы развития российского экологического движения и его публичной активности // Общественные движения в России – точки роста, камни преткновения / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009



Тема 5. Городское публичное пространство. Публичное искусство
Лекция 5.1. Публичное пространство города
Публичное пространство города и «публичные места». Функции публичных мест. Новый урбанизм. А. Лефевр, Д. Джейкобс. «Другой» в городе. «Интимизация» публичной сферы. Проблемы публичного пространства: сегрегация, приватизация. Трансформация публичных пространств в европейских и американских городах. Проекты развития публичных мест. Публичное пространство российских городов. Градостроительные конфликты. Развитие городской среды. Визуальное исследование и визуальные проекты в публичном пространстве.
Лекция 5.2. Феномен публичного искусства

Понятие публичного искусства (public art). Искусство для общественных пространств и трансформация его традиционной концепции. Трансформация эстетики городской среды и языка рекламы, постсоветские стратегии публичной визуальной коммуникации. Современное искусство, городское искусство, визуальное искусство, концептуальные проекты и эксперименты художественной интервенции в публичный контекст городской среды. Значение и функция публичного искусства. Попытки изменить информационно-идеологическое поле городской среды специфическим визуальным наполнением. Проблемы урбанистического образа жизни, социальные проблемы в фокусе публичного искусство. Повседневность в публичном искусстве. Творческое образное осмысление действительности, деконструкция ценностей общества потребления, индустрии желаний, оживление визуального городского ландшафта. Среда существования публичного искусства. Жанры site specific art, campaign art и community art. Примеры проектов. Концепция verbatim и проекты театр.doc. Концепции социологических или социальных художественных проектов. Социологические, социально-антропологические фотовыставки. Обоснования и примеры проектов.



Семинар по темам 5-6.

Публичные места Москвы: площади, улицы, дворы, переходы, транспорт, кафе, другие варианты. Проблемы застройки исторических мест, городского транспорта, графитти, детских площадок, доступности городской среды для инвалидов, другие варианты. Наблюдение, фотографирование, поиск информации о конфликтах по поводу публичных мест (беседы с людьми, информация на листовках, объявлениях на местах и в Интернете, обязательно ведите дневник и сохраняйте ссылки на источники информации), рефлексия, рекомендации. Найдите примеры проектов в духе public art – актуальных, происходящих в настоящее время – или информацию о таких проектах, осуществленных в прошлом. Найдите связь с проблематикой публичной сферы, критической рефлексией социальных проблем. Дискуссия. Обязательно записывайте источники информации и вдохновения.



Литература по теме 5.

Обязательная

Социологические прогулки. Город ногами социолога // http://www.urban-club.ru/


Дополнительная

  1. Визуальная антропология: городские карты памяти / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009. С. 7 -14

  2. Визуальная антропология: настройка оптики / Под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009.

  3. Визуальная антропология: новые взгляды на социальную реальность / Под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова, В. Круткина. Саратов: Научная книга, 2007

  4. Визуальная антропология: режимы видимости при социализме / Под ред. Е.Ярской-Смирновой, П.Романова. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009

  5. Глазычев В. Поэтика городской среды // http://www.glazychev.ru/habitations&cities/1986_poetika.htm

  6. Гражданское общество на Европейском Севере: понятие и контекст // http://www.cisr.ru/wp3.html

  7. Джейкобс Д. Назначение тротуаров: безопасность// Логос (2008) №3 // http://www.intelros.ru/pdf/logos_03_2008/01.pdf

  8. Живая площадь www.cisr.ru/files/news/.../Rus_Whole_exhibit_concept.doc

  9. Закирова М. Образы города в мобилизации городского общественного движения (на примере Санкт-Петербурга) // Общественные движения в России – точки роста, камни преткновения / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009

  10. Здравомыслова Е. Кафе "Сайгон" как общественное место http://www.cisr.ru/files/publ/wp3/wp3_Zdravomyslova.pdf

  11. Игнатьева М. Миллениум-Парк // http://narod.ru/disk/5314378000/MilleniumPark.pdf.html

  12. Инвалиды в большом городе // Радио Свобода. 10.07.2009 // http://www.svobodanews.ru/content/article/1768798.html

  13. Карпов А. Различение. Пространство в городе // http://www.sociologica.net/Journal/02sta1.pdf

  14. Панеях Э. Петербургские кафе - география неформального общения// Российское городское пространство: попытка осмысления / Отв. ред. В.В. Вагин; М.: МОНФ, 2000 // http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/303773/paneyah.pdf

  15. Проект «дебаты и Кредиты» www.debates.nl



Тема 6. Публичная социология. Социологические исследования публичной сферы
Лекция 5. Публичная социология. Социологические исследования публичной сферы
Проблема публичной науки – постановка вопроса. Основные идеи программы М. Буравого. Разделение социологического труда: четыре типа знаний - профессиональное, критическое, прикладное и публичное. Связи между наукой и сообществом, вклад социологии в защиту гражданского общества. Институциальная основа публичной социологии. Задачи, многообразие, статус публичной социологии. Динамика видов знания. Социология как особая моральная и политическая сила: ресурсы и противоречия. Виды публичной социологии: традиционная и органическая. Виды публики. Понятие контр-публики. Студенты и преподаватели как потенциальные публичные социологи. Обучение на практике работы в сообществе (service learning). Внутренняя сложность типов знаний в социологии и положение социолога. Социология как поле власти. Внешние силы и дилеммы. Публичная социология в эпоху глобализации. Публичная социология и постсоциализм. Примеры исследовательских проектов. Визуальные методы в исследованиях публичной сферы, гражданского общества и в публичной социологии.
Семинар по теме 6.

Обсуждение статьи М. Буравого. Презентация исследований магистрантов по интервью с социологами.


Литература по теме 6.

Обязательная

  1. Буравой М. За публичную социологию // Общественная роль социологии / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2008


Дополнительная

  1. Бек У. Как не превратиться в музейный экспонат // Общественная роль социологии / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2008

  2. Буравой М. Выковывание глобальной социологии снизу // Общественная роль социологии / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2008

  3. Буравой М. Публичная социология versus рынок // Общественная роль социологии / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2008

  4. Буравой М. Публичная социология прав человека // Журнал социологии и социальной антропологии. 2007. Т. Х. № 4

  5. Визуальная антропология: городские карты памяти / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009. С. 7 -14

  6. Визуальная антропология: настройка оптики / Под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009.

  7. Визуальная антропология: новые взгляды на социальную реальность / Под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова, В. Круткина. Саратов: Научная книга, 2007

  8. Визуальная антропология: режимы видимости при социализме / Под ред. Е.Ярской-Смирновой, П.Романова. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009

  9. Вон Д. О релевантности этнографии для производства публичной социологии и практических действий // Общественная роль социологии / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2008

  10. Воронкова Л. «Социологические выставки»: визуальные презентации в социальных науках // Визуальная антропология: настройка оптики / Под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009

  11. Данилова Н. Герои в борьбе за свои права: движение инвалидов войн в Советском Союзе и в России // Общественные движения в России – точки роста, камни преткновения / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009

  12. Дименштейн Р., Ларикова И. Общественное движение инвалидов: как добиться эффективности // Общественные движения в России – точки роста, камни преткновения / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009

  13. Закирова М. Образы города в мобилизации городского общественного движения (на примере Санкт-Петербурга) // Общественные движения в России – точки роста, камни преткновения / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009

  14. Здравомыслова Е. Политика идентичности правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» // Общественные движения в России – точки роста, камни преткновения / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009

  15. Здравомыслова О. Переосмысливая опыт: российские гендерные исследования на пути к публичной социологии // Общественные движения в России – точки роста, камни преткновения / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009

  16. Миллс Ч. Р. Социологическое воображение. - М.: Издательский дом "Стратегия", 1998.

  17. Общественная роль социологии / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2008. 176 с.

  18. Общественные движения в России – точки роста, камни преткновения / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009. 224 с.

  19. Фуко М. Политическая функция интеллектуала // Фуко М. Интеллектуалы и власть – М., 2002

  20. Хабермас Ю. Первым почуять важное. Что отличает интеллектуала // Неприкосновенный запас. 2006. № 3.

  21. Чуйкина С. Участие женщин в диссидентском движении (1956-1986). Случай Ленинграда // Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период (сборник научных статей). Центр независимых социальных исследований. Спб, 1996 С. 61-81 // http://www.indepsocres.spb.ru/sbornik4/sonja4.htm

  22. Этциони А. Заметки для публичных социологов // Общественная роль социологии / Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, ЦСПГИ, 2008


Тема 7. Публичная сфера как сфера массовой коммуникации
Лекция 7. Публичная сфера как сфера массовой коммуникации
Принцип публичности в демократическом контроле за деятельностью государства. Социальная коммуникация. Основные определения и модели процесса коммуникации (обмен информацией, интеграция социальной системы, механизм власти). Модель Лассуэлла. Виды социальной коммуникации (по характеру аудитории, источнику сообщения, каналу передачи). Общественное мнение, социальные стереотипы, информационные барьеры как результаты массовой коммуникации. Слухи как пример неформальной коммуникации. Виды, уровни, формы коммуникационной деятельности. Социальная память. Коммуникационные каналы (устная, документная, электронная). М. Маклюэн и идея глобальной коммуникации. Институты социальной коммуникации. Права и свободы. СМИ как компонент публичной сферы. Формирование общественного мнения в публичной сфере. Манипулятивные технологии масс-медиа и «необщественное мнение» (Ю. Хабермас).

Семинар по теме 7.

  1. Тождественны ли понятия "СМИ" и "публичная сфера"? Самостоятельно найдите информацию об этом и подготовьтесь к дискуссии. Подумайте над понятием публики в значении "аудитории СМИ" в двух перспективах - как потребителей и как граждан.

  2. Каково содержание социально-экономических, политических, культурологических и технологических факторов, определяющих роль массовой коммуникации в современном мире?

  3. Общее и особенное в понятиях: коммуникация и общение; средства массовой коммуникации, медиа, средства массовой информации, средства массовой информации и пропаганды, средства массового общения?

  4. Приведите примеры того, как современные российские медиа способствуют поддержанию стабильности сложившейся социальной системы.

  5. Работа Г. Маркузе 'Одномерный человек'. Проблемы средств массовой информации и рекламы, как элементов системы духовного производства современного общества. Чем может быть полезна марксисткая концепции идеологии для анализа современных процессов в области массовой коммуникации?

  6. Механизмы формирования общественного мнения, роль в этом средств массовой информации. По работе Э. Ноэлле-Нойман 'Спираль молчания'.

  7. Как вы считаете, является ли необходимым для российского общества наличие общественного телевизионного вещания, независимого как от прямого влияния правительства, так и от давления со стороны рынка? Предоставляют ли современные российские СМИ (прежде всего телевидение) равные условия для участия в обсуждении актуальных проблем общества для представителей всех слоев населения?


Литература по теме 7.

Обязательная

Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. Пер. с нем./Общ. Ред.и предисл. Мансурова Н. С .- М.: Прогресс-Академия, Весь Мир, 1996, - 352 с. Гл. 1. Гипотеза спирали молчания.
Дополнительная

  1. Бодрияр Ж. Америка. С. Петербург. 2000.

  2. Бодрийяр Ж. Реквием по масс-медиа // Поэтика и политика. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук. М.: Институт экспериментальной социологии, СПб., Алетейя, 1999. № ¾ С.193-226

  3. Бодрияр Ж. Символический обмен и смерть. М. 2000.

  4. Бурдье П. О телевидении и журналистике. М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», Институт экспериментальной социологии, 2002. 160с.

  5. Дебор Ги. Общество спектакля. М. 2000.

  6. Дзялошинский И. Масс-медиа: репрессивная система коммуникации // Альманах «Лаборатория рекламы», 2003 г., № 6 // http://www.24text.info/?open=sSWis

  7. Иванов Д. Виртуализация общества: Version 2.0 – СПб., Петербург. Востоковедение, 2002. 224с.

  8. Луман Н. Власть. М.: Праксис,2001. 256с.

  9. Луман Н. Что такое коммуникация? // Социологический журнал. – 1995. , № 3. – С. 114-125 // http://www.socjournal.ru/article/175

  10. Луман Н. Медиа коммуникации – М., 2005. – 280с.

  11. Маркузе Г. Одномерный человек. Киев. 1994.

  12. Миллс Ч. Р. Социологическое воображение. - М.: Издательский дом "Стратегия", 1998.

  13. Соколов А.В. Общая теория социальной коммуникации: Учеб. пособие. СПб.: Михайлов, 2002

  14. Социологическая теория: классические и современные тексты. Хрестоматия. Составитель Н.А. Головин http://www.soc.pu.ru:8101/materials/golovin/reader/index.html

  15. Теория и история феминизма. Курс лекций. Под ред. И.А.Жеребкиной, -Харьков: Ф-Пресс, 1996.

  16. Фуко М. Политическая функция интеллектуала // Фуко М. Интеллектуалы и власть – М., 2002

  17. Хабермас Ю. Отношения между системой и жизненным миром в условиях позднего капитализма»// THESIS, Весна, 1993, С. 123-137.

  18. Шарков Ф.И. Истоки и парадигмы исследований социальной коммуникации //Социологические исследования. 2001.  № 8. С. 52-61

  19. Эко У. О прессе // Пять эссе на темы этики. С. Петербург. 1998.



Тема 8. Виртуализация публичной сферы
Лекция 8. Виртуализация публичной сферы
Публичная сфера как коммуникативное пространство в контексте глобализации. Перспективы и ограничения развития публичной сферы посредством Интернет: сетевое общество (М. Кастельс). Альтернативный дискурс Интернет-сообществ как традиция противостояния системе. Приватизация публичной медиа-сферы. Право на коммуникацию и информационное обеспечение. Партисипаторные медиа: пользователь как провайдер содержания.
Семинар по теме 8.

  1. Каковы задачи и ресурсы, дилеммы, противоречия социальной, или гражданской журналистики?

  2. Какие черты современности (применительно к изучению процессов массовой коммуникации в обществе) постмодернистское теоретизирование позволяет выявить более рельефно по сравнению с другими подходами?

  3. Какие аргументы можно выдвинуть в поддержку идеи общественного телевидения? Каковы, по вашему мнению, перспективы концепции общественного вещания в условиях нарастания рыночных тенденций в мировых СМК?

  4. Как бы вы могли расположить нынешние российские медиа в поле следующих нормативных моделей средств массовой коммуникации: авторитарной, свободного рынка идей, социальной ответственности?

  5. Выделите основные процессы в области развития технологии коммуникации, в наибольшей степени, на ваш взгляд, повлиявшие на тенденции глобализации? Проанализируйте содержание программ общероссийских телеканалов, вышедших в эфир на прошлой неделе. Можете ли вы найти здесь эмпирическое подтверждение идеи о преобладании материалов, произведенных американскими или транснациональными кампаниями?

  6. Сформулируйте основные положения концепции культурного империализма. В какой мере эти идеи являются для вас убедительными применительно к дню сегодняшнему, к реалиям российской ситуации?

  7. Какой тенденции в большей степени способствует развитие глобальных медиа: развитию прав и гражданских свобод или усилению централизованного контроля над личностью?

  8. Проблематика роли массовой коммуникации в современном российском обществе в книге В. Пелевина 'Generation П'. С какими из основных идей автора вы согласны, с какими нет?


Литература по теме 8.

Основная

Трахтенберг А. Д. Рунет как "публичная сфера": хабермасианский идеал и реальность // Политэкс // http://www.politex.info/content/view/232/30/
Дополнительная

  1. Бодрийяр Ж. Реквием по масс-медиа // Поэтика и политика. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук. М.: Институт экспериментальной социологии, СПб., Алетейя, 1999. № ¾ С.193-226

  2. Бодрияр Ж. Америка. С. Петербург. 2000.

  3. Бодрияр Ж. Реквием по масс-медиа // Поэтика и политика. С. Петербург. 1998.

  4. Бодрияр Ж. Символический обмен и смерть. М. 2000.

  5. Бурдье П. О телевидении и журналистике. М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», Институт экспериментальной социологии, 2002.- 160с.

  6. Галумов Э. А. Инфоколониализм – М., Известия, 2007. – 200с.

  7. Дебор Ги. Общество спектакля. М. 2000.

  8. Кастельс М. Галактика Интернет – Екатеринбург, У-фактория, 2004. – 328с.

  9. Кастельс М. Информационная эпоха – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 608 с

  10. Коваленко П. И., Кудряшова Ю. А. Политические Интернет-форумы как форма альтернативной публичной сферы в современной России // Труды VIII Всеросссийской объединенной конференции «Технологии информационного общества — Интернет и современное общество», 8–11 ноября 2005 г., Санкт-Петербург. СПб., 2005.

  11. Костинский А. «Живой журнал» Интернета // Радио «Свобода». 2004. 17 мая // http://www.svoboda.org/ programs/sc/2004/sc.051704.asp
    Протасов П. П@утина. Вып. 55 // Русский журнал. 2006. 23 янв. // http://www.russ.ru/columns/ net/ 108552674?user_session=025cfac6a8ebe15a10741922f19ea125

  12. Лиотар Ж. Ф. Состояние постмодерна. С. Петербург. 1998

  13. Миллс Ч. Р. Социологическое воображение. - М.: Издательский дом "Стратегия", 1998.

  14. Социологическая теория: классические и современные тексты. Хрестоматия. Составитель Н.А. Головин http://www.soc.pu.ru:8101/materials/golovin/reader/index.html

  15. Трахтенберг А. Д. СМИ как мифопорождающая система: «Миф о величии электричества» в американской культурной традиции // Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН. Вып. 4. Екатеринбург: ИФиП УрО РАН, 2003

  16. Хабермас Ю. Отношения между системой и жизненным миром в условиях позднего капитализма»// THESIS, Весна, 1993, С. 123-137.

  17. Эко У. О прессе // Пять эссе на темы этики. С. Петербург. 1998.

  18. Oswald L., Voronkov V. The “public-private” sphere in Soviet and post-Soviet Society // European Societies. 2004. Vol. 6. March. N 1.

   


Тема 9. Публичная сфера и публичная политика. Публичная сфера как проект

Лекция 9.

Понятие публичной политики. Публичная сфера в условиях бюрократической стабилизации. «Новая публичность» и политическая компетентность. Навыки ведения переговоров, профессионализм в коллективном действии. Проблема общественно-политической автономии гражданского общества в условиях усиления корпоративизма. Новые вызовы публичной сферы: экспертиза и консалтинг в сфере публичной политики. Сценарии развития публичной сферы и публичной политики. Обсуждение эссе по курсу в связи с аспектами публичной сферы: от исследования к публичной практике



Семинар по теме 9.

  1. Публичная политика и прикладной политический анализ – каковы основные темы и особенности этого направления?

  2. Обсудите различные определения публичной политики.

  3. Как связаны публичная сфера, публичное пространство и публичная политика? Кто делает публичную политику?

  4. Как связаны публичная политика и социальная политика?


Литература по теме 9.

  1. Бурдьё П. Физическое и социальное пространство: проникновение и присвоение / Пер. Н.А. Шматко //Бурдьё П. Социология политики: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и предисл. Н.А. Шматко. М.: Socio-Logos, 1993

  2. Коваленко П. И., Кудряшова Ю. А. Политические Интернет-форумы как форма альтернативной публичной сферы в современной России // Труды VIII Всеросссийской объединенной конференции «Технологии информационного общества — Интернет и современное общество», 8–11 ноября 2005 г., Санкт-Петербург. СПб., 2005.

  3. Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина, Х-Д. Клингемана. М.: Вече, 1999

  4. Публичная политика: от теории к практике / Сост. и науч. Ред. Н.Ю. Данилова, О.Ю. Гурова, Н.Г. Жидкова. Спб: Алетейя, 2008

  5. Шматко Н. Феномен публичной политики // «Социологические исследования», №7. 2001. С. 106 — 112// http://sociologos.net/textes/chmatko/politique_publique.htm





Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница