Центра общественных наук и экономического факультета мгу периодическое издание



Скачать 90.44 Kb.
Pdf просмотр
страница244/278
Дата10.05.2018
Размер90.44 Kb.
1   ...   240   241   242   243   244   245   246   247   ...   278

264 стического мира, особенно США, свою знаменитую книгу Общая теория занятости, процента и денег, и не думал спасать капитализм с помощью конвергентной амальгамы с социализмом (хотя, будучи женат на русской актрисе, бывал в СССР и знакомился с Госпланом).
Кейнс, один из богатейших людей Англии, открыто и упорно искал меры спасения экономики капитализма с помощью государственного регулирования и был решительно против даже тех социальных реформ, которые проводил Ф. Рузвельт в США. Иначе повели себя Я. Тинберген, Дж. Гэлбрейт и другие лидеры теории конвергенции. Все они оставались приверженцами частной собственности, как и П. Сорокин, и нам надо было бы на круглом столе глубже проанализировать вопрос о возможности вообще оптимального интегрального функционирования частной и общественной собственности на средства производства. Этот вопрос может быть обращен и к докладчику. В лучшем случае конвергенция может дать некую смешанную систему отношений собственности, на базе которых возникают разные целевые установки, сохраняя социальное неравенство, разные формы управления и государственного регулирования. Однако теория конвергенции представлена разными версиями.
Тинберген видит только рыночную систему, основанную на частной собственности, где главная цель предпринимателей — прибыль, а от социализма берется большая степень равенства, некий рабочий контроль и экономическое, те. индикативное, планирование. Гэлбрейт, напротив, считает, что современное техническое развитие объективно
требует планирования взамен уходящим рыночным отношениям, но планирование осуществляют корпорации, а они находятся в частной собственности, не могут, стало быть, стать объектами централизованного планирования, необходимо поэтому, полагает он, какое-то их регулирование со стороны государства. Получается, что и эта интегральная модель дает некий вариант смешанной экономики, которую вряд ли правомерно считать вобравшей в себя лучшие черты социалистического строя. Как бы тони было, если мы хотим разобраться, в чем суть теории конвергенции, мы должны знать и обсуждать ее разные версии, а они подчас серьезно, как мы видим, различаются, особенно по вопросу соотношения плана и рынка. К сожалению, пока этот вопрос нельзя признать достаточно проясненным на нашем круглом столе. Обсуждение сегодняшней темы поставило перед нами ряд других, смежных вопросов, пересекающихся с проблемой интегральности, конвергентности и других форм сопоставления, расхождения, смешения, соединения различных экономических систем.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   240   241   242   243   244   245   246   247   ...   278


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница