Центра общественных наук и экономического факультета мгу периодическое издание



Скачать 90.44 Kb.
Pdf просмотр
страница23/278
Дата10.05.2018
Размер90.44 Kb.
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   278

25
Затронув сферу высшей нервной деятельности человека, мы должны заметить, что понятия мыслительное и идеальное не тождественны. Мыслят люди, а социумы продуцируют идеальную реальность (различные семиотические системы, к которым можно отнести и социальные институты) для осуществления мыслительной деятельности индивидов. Существует даже так называемая гипотеза Макиавелли, согласно которой наибольший вклад в развитие мозга приматов внесли возникшие у них сложные социальные отношения. По мнению исследователей мозга, активность индивидуума в сложном социальном взаимодействии (внутри группы как единого целого) также имеет громадное эволюционное значение [2, 241]. При этом осознание себя и своего окружения выражается прежде всего в социальном взаимодействии, когда мы воспринимаем и затем интерпретируем свое положение по отношению к другими учимся на ошибках [2, 241]. Со времен Платона мышление определяется как диалог человека с самим собой (происходящая внутри души беззвучная беседа ее с самой собой и называется у нас мышлением, Софист [5, т. 2, 338 —
339, 263e]). Согласно Ш. Маламуду, мыслить значит освобождаться оттого, что следует шаблону, повторяется, определено заранее и т. д. [6,
31]. Х. Арендт, размышляя о «réfléchir», заметила, что думать — это всегда значит думать критически. А критически думать — значит быть против. Любое размышление действительно подрывает все застывшие правила, общие убеждения и т. д. Все, что происходит в процессе размышлений, подчинено критической проверке того, что есть. То есть опасных мыслей нет — по той простой причине, что размышление само по себе — довольно опасное предприятие… Но отсутствие размышления еще опаснее [7, 110]. Для мышления, диалога с самим собой, человек использует определенный язык — некую систему знаков, символов, кодов и т. д, позволяющую искать те или иные смыслы бытия. Язык, согласно ЮС. Степанову, — пространство мысли. Мышление непосредственным образом связано с языком, так как мы рождаемся в определенной языковой среде, чем в значительной мере определяются структура и деятельность нашего мозга здесь не играют роли генетические данные [2, 435]. Тем не менее ставить знак тождества между мышлением и языком нельзя. По мнению всемирно известного исследователя головного мозга Д. Свааба, в течение тридцати лет возглавлявшего Нидерландский институт мозга, сознание человека не зависит от языка. Люди, у которых после инсульта области речи больше не действуют, вполне осознают и себя самих, и свое окружение. Они могут покачиванием голо-




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   278


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница