Центра общественных наук и экономического факультета мгу периодическое издание



Скачать 90.44 Kb.
Pdf просмотр
страница210/278
Дата10.05.2018
Размер90.44 Kb.
1   ...   206   207   208   209   210   211   212   213   ...   278

226 ственной зависимости человека от капитала и социального отчуждения в буржуазном обществе. В этой связи, социализм означает нечто иное, как рождение и нарастание реальной свободы человека. При социализме начинает исчезать всякое отчуждение, свойственное прошлой истории, и человек возвращается к себе как человеку общественному (С. 175). Почему же тогда реальный социализм не стал образцом свободы, а экономическая и политическая системы СССР несли на себе печать глубоких недемократических деформаций Автор отвечает на этот вопрос, указывая, что имела место борьба двух тенденций в развитии СССР — демократической и антидемократической Демократическая тенденция выражала интересы рабочего класса и других трудящихся классов, прежде всего, многочисленного крестьянства. Она проявлялась тогда, когда улучшалась жизнь народа, когда становилось больше свободы и справедливости. Ее следует связывать, прежде всего, с ленинским пониманием положения дел в стране, с необходимостью перехода к политике нэпа, с планами радикальной демократизации политической системы, выраженными в его последних работах. По сути дела, эта была ленинская стратегия построения социалистического общества в СССР.
Другая тенденция — антидемократическая, бюрократическая, тоталитарная опиралась на интересы тех слоев общества, которые устали от революции и войны. Это были, прежде всего, интересы, запросы и потребности советской бюрократии, маргинальной части рабочего класса и крестьянства, конформистской интеллигенции. Сталин стал их официальным лидером и рупором. Бюрократическая тенденция, как правило, подмораживала и сковывала страну, она превращала ее в авторитарное или тоталитарное государство. В борьбе этих двух социально противоположных тенденций и осуществлялась советская история (С. 196). На наш взгляд, это справедливая характеристика, тем более, что вторая тенденция (бюрократической монополизации) получала мощную подпитку в силу того, что власть была взята большевиками в результате тяжелейшей Гражданской войны и строительство социализма осуществлялось в условиях капиталистического окружения. Это требовало жесткого контроля политической сферы и идеологии. И Б.Ф.
Славин подробно анализирует эти факторы, а также и природу тоталитаризма. Лишь в середине х гг., когда, с одной стороны, стали замедляться темпы экономического роста, что говорило об исчерпании принятой экономической модели, ас другой — СССР был уже второй помощи мировой державой, появился реальный шанс изменения сна-




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   206   207   208   209   210   211   212   213   ...   278


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница