Центра общественных наук и экономического факультета мгу периодическое издание



Скачать 90.44 Kb.
Pdf просмотр
страница208/278
Дата10.05.2018
Размер90.44 Kb.
1   ...   204   205   206   207   208   209   210   211   ...   278

223 ного хищничества, шкурничества и бесстыдного паразитического процветания кучки мультимиллионеров, попросту говоря, — кидал. И конца этому беспределу и посей день не увидеть на горизонте даже в самые сильные бинокли (СИ далее автор ставит вопрос о связи того, чем был социализм в СССР, с этим страшным итогом Есть ли необходимая, закономерная связь застойного порядка и нынешнего хаоса (С. 42). Связь, конечно, есть, и автор ее подробно анализирует, используя ряд малоизвестных мыслей Маркса о бюрократизме, критикуя социализм периода застоя и попутно развивая мысли о социализме и реальном гуманизме и обществе знаний (С.
51). При этом он справедливо критикует рассмотрение развития СССР вне учета его окружения, те. ситуации в мире. Мне представляется, что следует вернуться к мысли Маркса о коммунистическом перевороте как мировом процессе (СИ далее Главный недостаток большинства работ по истории реального социализма составляет именно методологический просчет. Развитие социализма исследуется преимущественно как имманентный процесс водной, отдельно взятой стране, только эзотерически, а не экзотерически. Окружающая среда, заведомо враждебная, рассматривается исключительно как внешнее обстоятельство, влияющее, конечно, на имманентный процесс, ноне решающим образом… Страна тащила на себе чудовищный груз гонки вооружений. Страна истощилась и эту гонку проиграла. Странно читать размышления исключительно о внутренней логике социализма. Нет никакого сомнения в том, что это — “мейнстрим”, колея, навязанная марксистам чужая парадигма (С. 74—75). С этим можно согласиться, но тогда получается, что страна обязательно должна была проиграть Зачем же тогда автор ранее так подробно характеризует те недостатки реального социализма, которые сильно помогли ему перестать существовать, если все можно списать на внешние силы и обстоятельства Ведь вполне очевидно (доказал опыт Китая, Вьетнама, Кубы, а также Беларуссии), что не было детерминистской, фаталистической предопределенности развала СССР, тем более, что сам автор призывает к учету деятельности масс и преследующего свои цели человека (СУ СССР, у его руководителей и народа былиной выбор, который они не смогли вовремя сделать Завершает свою статью Л.К. Науменко утверждением Необходимость следует понимать не как отрицание свободы, а как историческую необходимость свободы. Это и будет диалектико- материалистическим пониманием истории (С. 79). На наш взгляд, это утверждение — своего рода теорема, которая при минимальном изменении звучит очень оптимистично и обнадеживающе история развивается в направлении усиления и утверждения социально-




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   204   205   206   207   208   209   210   211   ...   278


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница