Центра общественных наук и экономического факультета мгу периодическое издание



Скачать 90.44 Kb.
Pdf просмотр
страница175/278
Дата10.05.2018
Размер90.44 Kb.
1   ...   171   172   173   174   175   176   177   178   ...   278

186 рпретации универсалий науки, представляет ценностные установки личности ученых и научных сообществ [3, 8]. В современных условиях можно констатировать, что отдельный индивид не является больше субъектом мыслительной деятельности. Претензии классической философии на то, чтобы превратить индивида в субъект интеллектуального процесса и мышления, закончились неудачей. Одновременно закончились неудачей соответствующие этому антропологическому проекту ив его рамках конституированные проекты создания редуцированных технологий мышления, в частности, науки, технологии, проектирования и философии. В данном случае философию нужно понимать не как претензию на фундаментальность, а как редуцированную технологию индивидуального мыслительного поиска. В прошлом веке завершился очередной цикл развития претензии немецкой классической философии сконструировать соответствующие редуцированные технологии индивидуализированного мышления не достигли результата. За ней наступает кризис, который заканчивается переживаниями о потере культуры, личности и субъекта. Однако такие выводы преждевременны, поскольку сформулированы скорее под влиянием традиционного мышления и устойчивого подхода к пониманию современности. Никакое знание в условиях современности, — отмечает Э. Гидденс, — не есть знание в старом смысле, где знать означает знать достовірно”. Это равным образом имеет отношение к естественными к социальным наукам [4, 157]. Следовательно, и к мыслительной деятельности. Коллективная мыслительная деятельность существует, прежде всего, в знании о ней — как предмет и гипотетический объект системы знаний о мышлении и деятельности. Иными словами, существование в форме знания может и должно быть признано первой и во многих случаях исходной формой существования любой организованности в практической и мыслительной деятельности. Признание свободы коллективной мыслительной деятельности в качестве пограничной рамки актуального самоопределения каждого агента (субъекта) мышления вовсе не означает, что оно всегда будет реализовываться в полной структуре. Напротив, мы должны признать, что идея коллективного мышления остается, прежде всего, в основном проектом. Возникновение полных систем коллективного мышления каждый раз будет уникальным событием, созданной Вселенной, мыслительной деятельностью организованного Космоса. Возникнув, определенные системы мыслительной деятельности достаточно быстро подвержены влиянию агрессивной социальной и социокультурной среды и трансформируются в различные редуцированные структуры, которые в




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   171   172   173   174   175   176   177   178   ...   278


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница