Центра общественных наук и экономического факультета мгу периодическое издание



Скачать 90.44 Kb.
Pdf просмотр
страница148/278
Дата10.05.2018
Размер90.44 Kb.
1   ...   144   145   146   147   148   149   150   151   ...   278

156 го крестьянского хозяйства, получившего громадный импульс благодаря экспроприации помещичьих земель в пользу крестьянства. Весь аграрный строй становится капиталистическим, ибо разложение крестьянства идет тем быстрее, чем полнее уничтожены следы крепостничества, т. 16, 15—16]. В работе 1908 г. Аграрная программа социал-демократии впервой русской революции 1905—1907 годов Ленин указывает, что фоном классовой борьбы русских крестьян является второй сценарий буржу- азно-капиталистической эволюции сельского хозяйства России Борется мелкая (буржуазная) культура против крупного (крепостнического) землевладения. Иного результата переворота в лучшем случае, чем нарисованного у меня, быть не может» [1, т. 16, 206]. Точка зрения русских народников на русскую крестьянскую общину, опровергающая исторически одномерную капиталоцентристскую позицию марксизма в вопросе социально-экономического прогресса общества, нашла определенное отражение и обоснование в работах
«марксиста-ревизиониста» Каутского. В работе Американский и русский рабочий Каутский пишет В Америке больше, чем в какой-либо другой стране, можно признать существование диктатуры капитала. С другой стороны, нигде борющийся пролетариат не достиг такого значения, как в России, и это значение должно расти, ибо эта страна, в сущности, только что вступила на путь современной классовой борьбы…
Замечательно, во всяком случае, то, что именно российский пролетариат может служить примером для нас, что в России мы должны видеть образцы нашего будущего развития, — не в смысле организации капитала, а в смысле борьбы рабочего класса, — и это несмотря на то, что по своему экономическому развитию Россия наиболее отсталая среди всех капиталистических стран. Это как будто противоречит материалистическому пониманию истории, согласно которому основой политического развития общества является развитие экономическое
[5, 2]. Однако Каутский не дает четкого ответа на вопросы, являющиеся ключевыми для марксистского политэкономического историзма в его применении к русской формационно-экономической действительности начала ХХ в. и связанной с нею классовой борьбы. Что это за пролетариат, на базе которого, согласно Каутскому, который, на наш взгляд, отдаленно вторит русским народникам, характеризуя борющийся класс России, может быть осуществлено социалистическое преобразование российского общества при отсутствии развитого капиталистического способа производства И против чего борется «рус-




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   144   145   146   147   148   149   150   151   ...   278


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница