Центра общественных наук и экономического факультета мгу периодическое издание



Скачать 90.44 Kb.
Pdf просмотр
страница130/278
Дата10.05.2018
Размер90.44 Kb.
1   ...   126   127   128   129   130   131   132   133   ...   278

137 часто не может быть формализовано, что требует от их последователей
глубокого изучения поставленных ими проблем. В связи с этим ключевые роли играют их популяризаторы, берущие на себя ответственность объяснить наследие своих учителей доступными понятным языком. Несмотря на то, что Маркс первым заговорило естественноисториче- ском процессе, сего именем в свое время была связана программа построения коммунизма в Советском Союзе. Как получилось, что Маркс писал про невозможность осознанного, волевого изменения хода истории ни с помощью сценариев или стратегий развития, ни с помощью какого-либо иного средства, а на практике получилось наоборот, как будто за программой построения коммунизма стоял сам Маркс, еще требует разъяснений. Дополнительными стимулами к разворачиванию научной дискуссии по обозначенным вопросам служат приближающиеся летние юбилеи Карла Маркса (2018) и Фридриха Энгельса
(2020). Чтобы проникнуть вглубь вопроса творческого наследия К. Маркса, важной является постановка уточняющих вопросов. По сути, обращение к требующим дополнительного исследования вопросам позволит по-новому взглянуть на само наследие мыслителя. Один из таких вопросов непосредственно связан с ранним творчеством К. Маркса, в большей степени сего «Экономическо-философскими рукописями
1844 года. Рукописи 1844 г. появились в результате обращения К. Маркса к политической экономии. Стремление Маркса постичь действительность, материальное начало жизненных отношений, «реальное или материальное наличное бытие субъекта привело его к эмпирическому анализу, основанному на добросовестном критическом изучении политической экономии. Еще в рукописи 1843 г. К критике гегелевской философии права К. Маркс поставил вопрос о действи-
тельном субъекте, который приводит в движение общественные процессы и определяет жизнь общества. По этой причине в рукописях
1844 г. Маркс взял исходным пунктом современный экономический факт
32
Особую роль в рукописях 1844 г. К. Маркс отвел Людвигу Фейер- баху. Вопрос, о котором пойдет речь, связан с пониманием Л. Фейер- баха К. Марксом и Ф. Энгельсом. Поиск действительного субъекта привел Маркса к материализму Фейербаха. К. Маркс увидел, что недовольный абстрактным мышлением» Л. Фейербах хочет иметь дело с чувственными объектами, действительно отличными от мысленных объектов [4, 1]. В материализме Фейербаха Маркс пытался найти от Рабочий становится тем беднее, чем больше богатства он производит, чем больше растут мощь и размеры его продукции [3, 87].




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   126   127   128   129   130   131   132   133   ...   278


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница