Центра общественных наук и экономического факультета мгу периодическое издание



Скачать 90.44 Kb.
Pdf просмотр
страница125/278
Дата10.05.2018
Размер90.44 Kb.
1   ...   121   122   123   124   125   126   127   128   ...   278

132 вые рычаги США, Японии и ЕС, то благословение на использование военной силы получить нетрудно. Другой вариант, более сложный, — спровоцировать внутри страны-объекта революцию с перспективой прихода к власти прозападных сил. Во многих случаях это удавалось сделать, по крайней мерена Ближнем Востоке. Наконец, третий вариант скоординированная военная акция стран НАТО, как бы коллективная озабоченность ситуацией в конкретном месте, которую поневоле приходится решать военным путем. Этот вариант неплохо отработан на Югославии, но плохо работает в Афганистане. Другими словами, современному империализму в значительно большей степени, чем в прежние времена, необходимо заручаться общественным мнением, чтобы не выглядеть обнаженно агрессивным. В тоже время по своей сути он сохранил все свои империалистические качества, а по форме принял статус своеобразного джентльмена, который гадости и пакости делает очень вежливо и с улыбкой. Но при всем этом, можно ли назвать империалистической современную политику ФРГ, Великобритании или Франции Другими словами, каждый ли МГМК вовне проявляет себя по-империалистически? Думаю, что нет — и не в силу миролюбивости, а в силу отсутствия такой необходимости. Поскольку за них такую почетную функцию возложили на себя США. Именно США являются глобальным импе- риалистом-жандармом, способным поддерживать такой уровень экономической и военно-стратегической безопасности, который отвечает интересам всех крупных держав Запада и Японии. И хотя против такого лидерства США у стран-союзников нередко возникают брюзжание и раздражение, однако плюсов от этого они получают больше, чем минусов уже потому, что им не надо выделять громадные ресурсы на вооружение и обеспечение мировой безопасности. В США также иногда возникают всплески недовольства своими собраться по классу, многих из которых рассматривают как свободных наездников. Но и здесь плюсы перевешивают минусы, хотя бы в том, что наездникам нередко приходится идти на поводу старшего брата в ущерб собственным интересам. Именно поэтому чуть лини все аналитики всячески пытаются избегать эпитетов к слову империализм, да и само это слово четко подвязывают именно к США. Ив этом есть свой резон. Глобаль-
ный империалистический жандарм — весьма подходящее слово для обозначения США на мировой арене. А пока надо еще ответить на вопрос к чему же ведет такая политика империализма Ответов может быть три, в зависимости оттого, чьи интересы она отражает интересы субъекта политики или объекта Или интересы мировых отношений Если говорить о последних, то политика империалистических МГМК объективно соединяет колонии,




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   121   122   123   124   125   126   127   128   ...   278


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница