Бондаренко Сергей Васильевич, Bondarenko Serguei Vasilievich Резюме. Рассмотрены особенности формирования научного дискурса в сфере изучения «электронного правительства». Представлен краткий обзор


Особенности формирования и воспроизводства российского дискурса



Скачать 231.45 Kb.
страница5/7
Дата28.07.2018
Размер231.45 Kb.
ТипКраткий обзор
1   2   3   4   5   6   7
Особенности формирования и воспроизводства российского дискурса

Вопреки некогда модным теориям о «конце всего», история «электронного правительства» не думает заканчиваться на модели 1.0, которую уже больше десятилетия с переменным успехом пытается освоить Россия. За это время страны с развитыми информационными технологиями перешли к модели 2.0, а зарубежные ученые обсуждают преимущества и недостатки «электронного правительства 3.0».

Следствием ориентации на технологический детерминизм стало отсутствие научной базы необходимой для осмысления феномена «электронного управления государством», не выработаны научно обоснованные программы подготовки и переподготовки кадров и даже не ставилась задача разработки модели «электронных муниципалитетов». Последнее особенно важно, поскольку именно с низового уровня должно формироваться так называемое «информационное общество», необходимость построения которого неоднократно декларировалась практически на всех уровнях власти.

На самых разных уровнях научного сообщества как мантру повторяют по любому поводу словосочетание «информационное общество». При этом проходит год за годом, а научных разработок касающихся институтов, структур, процессов этого нового общества как не было, так и нет. В сфере же «электронного правительства» в России каждый узнавший смысл аббревиатур G2C, G2B, G2G считает себя не только приобщенным к сакральному знанию, но и специалистом в инновационной сфере… И это при том, что за рубежом только в гуманитарной сфере насчитывается несколько тысяч дефиниций11, подавляющее большинство из которых неизвестно в России.

Тем не менее, развитие научного знания в стране продолжается несмотря на недостаточное внимание к этой сфере как со стороны государства, так и академического сообщества. Появляются важные для развития дискурса работы. К сожалению, выдвигаемые теоретические тезисы отечественные исследователи чаще всего не развивают. Может поэтому создается впечатление, что мысли являются кальками с зарубежных публикаций.

Еще сложней ситуация в эмпирической сфере. Выводы экспертов в большинстве своем не опираются на надёжную базу полевых данных, не говоря уже о намеках на попытки авторефлексии собственных текстов, смыслы которых нередко противоречивы. Для иллюстрации приведем лишь один пример. Нередко даже в диссертациях докторского уровня можно встретить умозаключения, в соответствии с которыми «электронная демократия» является частью «электронного правительства»... Интересно, чтобы подумали о таких авторах читатели, если бы они применительно к оффлайну написали фразу «демократия является составной частью бюрократии». Манипуляции со смыслами, в данном случае не являются осознанными, а всего лишь отражают когнитивную сумятицу обусловленную пропастью между «гуманитариями» и «технарями».

В России научное сообщество, постоянно возмущается слабым вниманием государства к развитию фундаментальной науки, при этом за 30 лет прошедших с появления Интернета, даже не удосужилось добиться упоминания телекоммуникационных сетей в паспортах специальностей научных работников – основном документе, на основании которого осуществляются научные исследования, результатом которых становятся кандидатские и докторские диссертации. Тем не менее, такие работы появляются. О качестве их отдельно нужно вести речь, поскольку тексты, в силу широко распространенных логических нестыковок, нередко становятся предметом насмешек «технарей» над гуманитариями. Не удивительно, что такая атмосфера самодискредитации гуманитарных знаний еще больше способствует воспроизводству идеологии технологического детерминизма, несмотря на ее очевидный провал: в России «электронное правительство» официально стали создавать еще в 2000 году, а о современных результатах читатели настоящей статьи и сами много могут рассказать.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница