Бараева Н. Б. Нормативно-регулирующая роль права и других социальных институтов



Скачать 107.5 Kb.
Pdf просмотр
страница4/9
Дата02.07.2018
Размер107.5 Kb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9
самоуправству, то есть произволу. Все же такие ресурсы, как власть и право, могут использоваться лишь с постоянным учетом определенных «кондиций», в пределах которых неорганизованным большинством предоставлены полномочия сильному меньшинству. Право мужчин устанавливать безусловные правила для женщин также должно постоянно завоевываться. (При угрозе введения в России запрета абортов это положение перестает быть абстрактным предметом теории феминизма).
Политико-правовая связь гражданина со страной сегодня не является слишком жесткой и прямолинейной. Граждане все больше позиционируют себя в качестве
«посторонних» (в трактовке социолога Г.Зиммеля) и «голосуют ногами», всегда готовые уехать, не склонные лишать себя свободы выбора. Они наблюдают не только за глупостями и претензиями своего государства, но и за разумными установлениями соседнего.
На фоне осознания индивидуальными субъектами своей свободы коллективные все чаще полагаются на репрессивные меры. Принуждение, наказание современные криминологи рассматривают как способ идентифицировать неуправляемые группы и найти возможность их контролировать; как форму управления всем населением посредством уголовной политики
1
. Наркоманы и преступники – перманентное напоминание о том, что в социуме есть неразрешимые проблемы, которые право не может отвести ни запретом, ни санкцией, ни армией из сорока тысяч вполне эффективных сотрудников Госнаркоконтроля.
Можно согласиться вслед за В.Гольбертом, с М.Фуко и Н.Кристи в том, что внешняя либерализация наказаний и иных форм социального контроля по сути своей есть рационализация, более глубокое встраивание репрессивного аппарата в социальную систему.
М.Фуко видит в этом одну цель – «вогнать карательную власть глубже в социальное тело»
2
Таким образом, это всегда не столько контроль отдельных правонарушителей, сколько контроль общества в целом. Такие дисциплинарные институты более других предрасположены к экспансии, обеспечивая воспроизводство объекта контроля. К сожалению давно замечено, что индивидуальным и коллективным субъектам удается прагматично использовать нормы в собственных интересах за счет того, что для других участников отношений сознательное соблюдение нормы ставится выше личных интересов. Это эксплуатация позитивного ресурса, злоупотребление правом на создание права.
В последнее время в законодательстве даже традиционно демократических стран очевиден крен в сторону запретительного, ограничительного, императивного регулирования,
«обвинения жертвы». Здесь можно поискать один из факторов современных экономических кризисов. В таких условиях необходимо сильное государство. Резкие прорывы в экономической и социальной жизни вряд ли возможны в рамках таких государственных
1
Feeley M. The New Penology. Reformulating Penal Obgectives and Implications for Penal Growth.
Berkeley. Рр.66-67.
2
Ритцер Дж. Современные социологические теории. – СПб.: Питер, 2002. С.533.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница