Архипелаг шпицберген в ресурсной политике россии и норвегии в ХХ веке



Скачать 301.29 Kb.
страница4/6
Дата29.05.2018
Размер301.29 Kb.
ТипДиссертация
1   2   3   4   5   6
Вторая глава работы: «Содержание и особенности исторического становления международно-правового статуса архипелага Шпицберген».

В первом параграфе «Статус Шпицбергена по Парижскому договору 1920 г.»



На протяжении всего XX века позиция российской стороны по международно-правовому статусу Шпицбергена была неизменна: страны должны иметь право свободного доступа на архипелаг и возможность вести хозяйственную, экономическую и научную деятельность на условиях полного равенства. В настоящее время Шпицберген имеет юридический статус, который был установлен в соответствии с положениями начала ХХ века. Фактически этот международно-правовой статус не имеет аналогов в международном праве. Договор 1920г. предусматривает обязательное равноправие для всех участников в области рыболовства и охоты на суше и в территориальных водах архипелага, а также одинаково свободный допуск участников Договора в воды и порты Шпицбергена, закрепляя при этом за архипелагом статус демилитаризованной зоны. Также Договор создавал особые условия для «ограниченного суверенитета» Норвегии, позволяя оказывать влияние на активность партнеров, оценивая их с точки зрения экологической безопасности вод и земель архипелага. Таким образом, при условии точного соблюдения договора о Шпицбергене 1920 г. все возникающие спорные ситуации возможно успешно разрешать.

Второй параграф «Роль Парижского договора 1920г. во внешнеполитической стратегии Советской России в 1920-1925 гг.» посвящен подробному исследованию процесса подписания Парижского договора 1920 г., рассмотрена роль Российской дипломатической службы в установлении и закреплении российского присутствия на архипелаге Шпицберген.

В начале 1919 г. начался новый этап в рассмотрении статуса Шпицбергена в рамках подготовки Парижской (Версальской) мирной конференции, в которой новая Советская Россия не участвовала в силу объективных причин. Основным принципиальным отличием нового документа явилась идея норвежской стороны о статусе Шпицбергена как о территории, находящейся под полным и абсолютным суверенитетом Норвегии. При этом предыдущая трактовка, принятая на международной конференции в Христиании, со статусом Шпицбергена как территории ничейных земель была нивелирована. России же отводилась возможность присоединения к Парижскому договору в будущем. Ограничившись нотой правительства в отношении к сложившейся ситуации, российская сторона оставила за собой непризнание данного международного соглашения ввиду неучастия России в его подготовке и подписании. Заинтересованная в развитии экономических отношений с северными районами СССР Норвегия в 1920 году инициировала переговорный процесс признания Советского государства Норвегией, в чем молодая республика крайне нуждалась. Норвежские дипломаты активно продвигали среди стран-участниц Парижского договора идею о необходимости присоединения России к участию в договоре с целью недопущения будущих конфликтных ситуаций. Последовавшее в 1924 году признание Норвегией де-юре Советской России и взаимное признание Россией суверенитета Норвегии над Шпицбергеном явилось результатом сложившихся исторических условий, диктовавших политику взаимных уступок. На практике дальнейшее существование в рамках Парижского договора оставило за собой ряд международно-правовых проблем, касающихся делимитации морских пространств в данном регионе, а, следовательно, возможности вести хозяйственно-экономическую деятельность на архипелаге.



Каталог: fakultet -> structure -> dissov
fakultet -> Рабочая учебная программа по дисциплине «Философия» для студентов
fakultet -> Юридическая психология
fakultet -> Программа итогового государственного экзамена по направлению 040200 «Социология» (бакалавриат)
fakultet -> Вопросы к экзамену по курсу «Философия»: Античная философия. Сократ и Платон: величие идей и жизни. Западноевропейская средневековая философия
fakultet -> Вопросы к экзамену Происхождение связей с общественностью. Структура и функции связей с общественностью
fakultet -> Минстерство сельского хозяйства российской федерации
dissov -> Динамика российско-иранских отношений на рубеже ХХ и ХХI вв


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница