Архипелаг шпицберген в ресурсной политике россии и норвегии в ХХ веке


СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ



Скачать 301.29 Kb.
страница3/6
Дата29.05.2018
Размер301.29 Kb.
ТипДиссертация
1   2   3   4   5   6
СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы и подпараграфы, заключения, блока приложений и списка использованных источников и литературы. Данная структура обусловлена логикой достижения поставленной цели и задач исследования.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, дана характеристика источниковой базы и выявлена степень научной разработанности темы. Обозначены хронологические рамки исследования, поставлена цель и выделены задачи. Определен объект и предмет исследования, рассмотрена методологическая основа работы. Выделены положения, выносимые на защиту. Сформулирована научная новизна исследования, обоснована практическая значимость работы. Представлена апробация работы и ее структура.
В первой главе «Ретроспективный анализ внешней политики России и Норвегии в отношении архипелага Шпицберген», состоящей из двух параграфов, представлена сравнительная характеристика внешней политики России и Норвегии в отношении архипелага Шпицберген на протяжении ХХ века.

В первом параграфе «Историческая периодизация изменения геополитического положения архипелага Шпицберген в ХХ веке» дана авторская классификация периодов исторического развития в регионе архипелага Шпицберген в 20 веке. Основным документом, регламентирующим статус Шпицбергена является Договор о Шпицбергене 1920 года. Боевые действия во время второй мировой войны существенно изменили представление о Шпицбергене как о регионе с демилитаризованным статусом. Переговоры, проводившиеся на протяжении 1941- 1946 гг между СССР и Норвегией подразумевали советское военное присутствие на архипелаге. Кроме того, в поле переговоров попадал широкий круг вопросов по ведению экономической деятельности в регионе. Однако последовавший период «холодной войны» свернул позитивный переговорный процесс. Начало 70-х годов дало старт активному освоению региональных углеводородных ресурсов. Одновременно норвежская сторона активизировала вопросы затяжного территориального спора с СССР о линии делимитации морского пространства. Как следствие, вопросы военной безопасности в данный период были весьма актуальны. Окончание «холодной войны» ослабило милитаристскую напряженность в регионе. Открытым остается вопрос о внесении изменений в Договор о Шпицбергене 1920 г.

Во втором параграфе «Ретроспективный анализ изменений внешнеполитической позиции России и Норвегии по отношению к архипелагу Шпицберген» рассматривается динамика развития внешнеполитических отношений России и Норвегии в контексте региона Шпицберген. Первые межправительственные соглашения между Россией и Шведско-норвежской унией в 1871-1872 гг. определяли статус Шпицбергена как «Terra nullius», ничейная земля. Получившая независимость в 1905 году Норвегия была инициатором закрепления статуса Шпицбергена как «terra nullius» на международной основе. На основе переговоров 1905-1910 гг. был принят предварительный проект конвенции о Шпицбергене, положения которого предусматривали международный статус архипелага как нейтрализованной и демилитаризованной территории, открытой для подданных всех государств и не подпадающей под суверенитет ни одной из стран. Однако ослабление российской позиции в результате исторических событий (первая мировая война, революция и гражданская война) привело к изменению предполагаемого международно-правового подхода. Подготовленный без участия России проект договора о Шпицбергене, вынесенный на Парижскую конференцию в 1920 году, содержал по ряду позиций сущностно новую модель, с формальным суверенитетом Норвегии над Шпицбергеном. Во время Второй мировой войны советские граждане были эвакуированы из Шпицбергена, а двусторонние отношения свернуты. Сложная политическая обстановка послевоенных времен и времен холодной войны отражалась во взаимоотношениях сторон. Советская сторона заняла оборонческую позицию по всем нерешенным пограничным спорам, основным положением которой было: правовой режим, установленный Договором 1920 г. о Шпицбергене, полностью распространяется на шельф архипелага. Дальнейшая актуализация арктических вопросов в 2000-е годы подвигла Норвегию на закрепление своих исключительных прав на шельф вокруг Шпицбергена. Российская позиция в данном регионе пока только формируется. В «Основах государственной политики в Арктике до 2020 г» Шпицбергену отведена роль обеспечения взаимовыгодного присутствия России на архипелаге. В то время как в редакциях норвежской арктической политике место и роль Шпицбергена прописаны очень четко. Норвежская позиция основывается на международном праве и настаивает на предотвращении избыточного использования сконцентрированных на Шпицбергене ресурсов. Представляется очевидным необходимость корректировки существующего на сегодня подхода России к реализации национальных интересов в районе Шпицбергена. Он должен основываться на исключительно прагматичном подходе и четко прописанных принципах политики в данном регионе.


Каталог: fakultet -> structure -> dissov
fakultet -> Рабочая учебная программа по дисциплине «Философия» для студентов
fakultet -> Юридическая психология
fakultet -> Программа итогового государственного экзамена по направлению 040200 «Социология» (бакалавриат)
fakultet -> Вопросы к экзамену по курсу «Философия»: Античная философия. Сократ и Платон: величие идей и жизни. Западноевропейская средневековая философия
fakultet -> Вопросы к экзамену Происхождение связей с общественностью. Структура и функции связей с общественностью
fakultet -> Минстерство сельского хозяйства российской федерации
dissov -> Динамика российско-иранских отношений на рубеже ХХ и ХХI вв


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница