Апофеоз ахиральности



Скачать 162.5 Kb.
страница2/4
Дата22.08.2018
Размер162.5 Kb.
1   2   3   4
Ахиральная вода
Ахиральность в физическом эксперименте, как правило, маскируется под алгоритмами статистической обработки большого числа измерений косвенных характеристик состояния, явления или процесса [5]. С помощью этих алгоритмов и много параметрических математических моделей, из статистических данных извлекается желаемый результат. Таким путем, например, ахиральные физики пытаются «слепить» из «брызг» перенасыщенной фотонами ядерной материи пресловутый бозон Хиггса. Однако для обнаружения какого-нибудь «чудесного» свойства вещества, «магической» силы человека, «таинственного» явления природы одной статистики мало. Обычно эти опыты проводят без учета особенностей места, времени, состава и степени чистоты веществ, а также состояния оператора и его влияния на процесс измерения. Завершает такого рода исследования их тенденциозная интерпретация без анализа возможных альтернатив. В подобных работах на равных с «научными» данными фигурируют религиозные чудеса и мистические фокусы.

Характерными особенностями ахиральной физики изобилуют исследования свойств воды. Показательна в этом смысле церковно-пропагандистская книга А.Д. Малаховской «О тайне святой воды», на которую ссылаются в работе [6], посвященной исследованию «эффектов стимуляции жизненной активности органов и функциональных систем человека» крещенской водой. В работе [7], изучают «неоднородность» пространства воды путем измерения, как и в работе [6] самой капризной характеристики воды – показателя кислотности. Результаты обеих работ вполне подтвердили вариабельность данной характеристики от следующих неконтролируемых параметров:

- химического состава воды и стекла;

- температуры, влажности, давления;

- ориентации в пространстве и времени.

О влиянии этих факторов на значение рН говорит, например, его зависимость от размера бюкса, от расположения электрода относительно его стенки и от марки стекла. Известно [8], что соединения входящие в состав стекла эффективно взаимодействуют с веществами, содержащимися в воде, меняя ее рН. Во избежание этого чистую воду, например, используемую в технологии лэнгмюровских пленок [9], хранят только в полиэтиленовой таре. О степени загрязненности воды на качественном уровне можно судить по ее спектрам поглощения. На Рис.1 показаны спектры различных образцов воды, а в таблице [10] приведены данные по содержанию в воде типичных примесей.

Самой «грязной» спектрально оказалась самая «полезная для организма» вода из колодца святого Амвросия в Оптиной Пустыни. Эта вода верхнего водоносного слоя и содержит в себе, наверно, всю менделеевскую таблицу, поэтому ее вполне можно отнести к «минерализованной», конечно, после соответствующего изучения ее свойств и состава. «Святая» и «крещенская» вода в городских храмах «делается» обычно из водопроводной воды, и поскольку примесей в ней почти в 10 раз меньше, чем в колодезной (Рис.1), то во столько же раз «стимуляционная» сила «святой» водопроводной воды будет слабее, чем колодезной. Отметим, что в мифологии и в сказках под «святой» водой подразумевается вода живых систем, обогащенная квантами биогенной нейтринной энергии [11]. Среди примесей в водопроводной воде есть и органические соединения, которые распадаются под действием ультрафиолетового света (λ = 254 – 365 нм) (Рис.1). Вода, очищенная на миллипоровской установке Milli-RO, по чистоте сравнима с бидистиллятом. Воду максимальной чистоты можно получить на установке Milli Q, однако использовать ее в грязных опытах не имеет смысла, поскольку таинственно-чудесные свойства обитают только в «мутной водичке».
Таблица.

Характеристики воды.




Примеси (мг/л)


Водопроводная

Milli RO

Milli Q

Физраствор


Силикаты

1

0,1

< 0,01




Тяжелые металлы

1

0,04

< 0,01




Na

65

6,5

< 0,01

9000

CaCO3

35

1,6

-




Аммоний

1

0,4

< 0,01




Бактерии (кол/л)

> 10

<10

<1




Ω (Мом/см)

0,004

0,04

18

~ 3 10–5

В работах [7] приведены интересные данные по пространственной самоорганизации водного раствора гомогената зеленых листьев. Концентрационная неоднородность раствора является следствием экзотермических биохимических реакций гомогената и конвекции. Автор для объяснения картины распределения осадка гомогената по дну кюветы привлек правило золотого сечения. В силу универсальности и фундаментальности золотого закона развития [3] его проявление при желании можно найти где угодно. Отметим, что физико-химическая специфика раствора гомогената и форма сосуда, в принципе, удовлетворяют условиям ячеек Бернара [11].

В качестве альтернативы «золотому» распределению плотности гомогената в сосуде можно предположить действие стоячей волны, пучности которой проявляются либо кучками гомогената на дне сосуда, либо повышенными скоростями испарения воды из бюксов, составляющих единую линейную или иную конфигурацию.

Координаты пучностей стоячей волны связаны с ее длиной известным соотношением:


Xm = ± m (λ/2) (m = 0, 1, 2, …). (1)
Спектр распределения бугорков осадка гомогената по длине кюветы, приведенный на Рис 1 в работе [7], удовлетворяет (1) с λ ≈ 2,1 см. Аналогичный спектр значений скорости испарения воды в линейке составленной из бюксов размыла статистическая обработка этих результатов [7].


Рис.1. Спектры поглощения воды разной степени чистоты (спектрофотометр Specord M-40). 1 – водопроводная вода (толщина слоя d = 0,5 см) и a – та же вода (d = 5 см), b – та же вода после 5 мин облучения УФ-светом лампы ПРК-4, c – после 20 мин облучения; 2 – вода из колодца Амвросия (d = 0,2 см); 3 – вода Milli RO (d = 1 см); 4 – вода Milli Q (d = 5 см).
Для выяснения возможности формирования стоячей волны в непрерывной, сплошной среде изучили вариации скорости испарения этанола, воды и водного раствора сахара в линейных цепочках из бюксов наполненных жидкостью и ориентированных с востока на запад. В каждый бюкс наливали по 5 г жидкости или раствора и затем регистрировали скорость испарения жидкости путем взвешивания бюкса через определенное время. Взвешивали на весах с точностью 20 мг. Результаты представлены на Рис.2.

Рис.2. Вес испарившейся воды (1, 3) и спирта (2) из бюксов ( Æ = 2 см, h = 3 см), линии которых ориентированы с востока на запад. 1 – водопроводная вода выстоянная сутки, время испарения t = 10 суток; 2 – этанол, t = 4 суток; 3 – вода + сахар (40%), t = 7 суток.


Анализ спектров скорости испарения жидкостей в линейных цепочках из бюксов показал:

- наличие краевых эффектов и нерегулярных периодов;

- отсутствие «золотых» максимумов и асимметрию восточного и западного краев спектра;

- близость спектров для спирта и чистой воды и их отличие от спектра раствора сахара.

Полученные результаты можно объяснить, предполагая установление в ограниченных сплошных средах стоячих волн приземного эфира [12], длина которых определяется плотностью среды [17], размером и геометрией сосуда. Волны эфира, модулируя поступательное, вращательное и колебательное движение молекул и атомов, тем самым влияют на динамику внутренних связей в сплошной среде. Вследствие этого в пучностях стоячих волн эффективность разрыва межмолекулярных связей, а значит, и скорость испарения молекул возрастает. Отсутствие регулярной картины стоячих волн, подобной наблюдаемой в работе [7], можно объяснить суперпозицией двух типов колебаний с разными частотами, отвечающих средам с различной плотностью (стекло, жидкость, раствор сахара). В спектрах испарения воды и этанола, в принципе, можно выделить периоды с шагом в 2 (4 см) и 3 (6 см) бюкса. Им по (1) будут отвечать стоячие волны с λ = 8 и 12 см. Краевые эффекты можно объяснить снижением давления паров воды над крайними бюксами. Стоячие волны в водной среде вряд ли могут иметь электромагнитную природу, поскольку электромагнитные волны с длиной волны от 1 до 10 см практически не проникают в воду. Очевидно, что стоячие волны приземного эфира образуются из ЭФ нейтринного поля [3]. В случае раствора сахара данные ЭФ могут быть хиральными [10].




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница