Анатолий Апостолов



Pdf просмотр
страница82/764
Дата09.03.2018
Размер4.54 Mb.
1   ...   78   79   80   81   82   83   84   85   ...   764

2.
Сегодня российские СМИ, как никогда прежде, переполнены провокаторами, разного рода и племени циничными и прожжѐнными негодяями. За зарплату, по поручению, они занимаются гнусным, презренным делом, гнилым «окормлением» сообществ телезрителей, читателей и пользователей ПК, которые отличаются от критически мыслящих сограждан, слабой адекватностью. В первую очередь они работают с сообществами юных националистов, которые наиболее склонны к манипулированию.
Они имитируют искреннюю веру в исповедуемые обществом идеалы, ведут себя святее самого патриарха. За счѐт «бескомпромиссной» позиции провокаторы «заводят», эмоционально взвинчивают социально незрелые юные души, толкают и без того радикальных молодых людей с проблемной психикой на необдуманные поступки, а иногда и на уголовные преступления.
Среди провокаторов в СМИ часто встречаются агенты правоохранительных структур, которые занимаются профессиональной провокационной деятельностью. Их цель заключается в том, чтобы по заданию новых «хозяев жизни» вскрыть ту или иную молодѐжную группу, втереться в доверие, чтобы заниматься внутри группы подстрекательством, толкать молодѐжь на нарушение закона. Агенты Запада
(«идеологические коллаборационисты» на на психологически и экономически оккупированной территории России, получающие зарплату в Госдепартаменте США) занимаются организацией групп недовольных, «несогласных» среди людей с ранимой психикой и не устоявшимися жизненными приоритетами.
В националистически настроенной молодѐжной среде есть провокаторы, которые любят эпатировать публику рассуждениями о фашизме, о сталинизме и применимости фашистского и сталинского опыта в современной России. К сожалению, среди таких «наци- витий» мало безумцев, а больше опытных провокаторов, которым и их работе с «массами» помогают провокаторы от СМИ. Достаточно мыслящему молодому человеку посмотреть в течение целого вечера телевизионный канал «НТВ», и он впадет в гневливую манию и станет добрым словом поминать всех диктаторов ХХ века, особенно Гитлера, который в отличие от Сталина «свой народ не мучил и не умерщвлял». (РСН, 05.02.2009, 12-20)
Нужно ли бороться с провокаторами в СМИ и «троллями» в Интернете? Кто будет судить провокатора за преступление против здоровья человеческой жизни? Где найти такой суд на белом свете, который бы наказывал прокаторов и растлителей юных душ в уголовном порядке. Нет такого суда. Здесь, в этом случае, должно работать противоядие, какое есть в обычной жизни – игнорирование провокации, или проклятие провокаторов и душегубов в общественных местах и в печати. («НГ»,№4, с.3).
3.
Прошедший суд (Ю.Лужков против С. Доренко) подтверждает именно психологический характер ведущейся войны.
Как мы знаем, юридически С. Доренко этот судебный процесс проиграл, а психологически... выиграл, ибо сумел повернуть свой проигрыш в совершенно иное русло.
Поскольку сумму иска за моральный ущерб суд уменьшил в четыре с половиной тысячи раз, то С. Доренко строит свой текст на уменьшении роста и веса Ю.Лужкова в эти тысячи раз, говоря о нѐм как о полном ничтожестве, о мэре-пигмее, мэре-дюймовочке. Таким образом, он один факт (одну информацию) многократно проигрывает в выгодном для себя ракурсе, создавая позитивную для себя эмоциональную составляющую. В итоге Ю.Лужков – жалкая личность во всех отношениях, а Сергей Доренко – герой и великий «Правдец, титан общества и мыслитель». Но по большому счѐту, в морально-нравственном плане – они оба ничтожества и являются позором России.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   78   79   80   81   82   83   84   85   ...   764


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница