Мешают составлению оценок и суждений. При таком скоростном темпе вещания умственный процесс сортировки, который в
обычных условиях способствует осмыслению информации, не в состоянии выполнять эту функцию, и даже высокий интеллект сдаѐт свои позиции. Фрагментация проблем, дробление информации с
помощью сенсаций необходимы для того,
чтобы человек никогда не получал осмысленного знания. Мозг превращается в решето, в которое ежечасно вываливается ворох иногда важных, но в
основном пустых или провокационных и не до конца проверенных информационных сообщений «сенсационного» характера.
Сенсация -- это сообщения о событиях, столь высокая важность и уникальность, что на них концентрируется и в
течение необходимого для манипуляторов времени удерживается внимание аудитории. Под прикрытием сенсации можно или умолчать о важных событиях, которые народу «не положено» заметить, или прекратить скандал или психоз массового недовольства, так, чтобы о нѐм не вспомнили.
В
российских СМИ сенсации несут заведомо негативный характер, чтобы информационные сообщения надолго врезались людям в память. Непрерывная бомбадировка сознания действующими на чувства сенсациями, особенно
«плохими новостями», выполняет важную функцию поддержания в народе необходимого уровня нервозности.
Эта нервозность, ощущение непрерывного кризиса резко повышает внушаемость людей и снижает
способность к критическому восприятию. А посему человек критически не мыслящий -- лѐгкая добыча всякого рода мошенников, растлителей и душегубов. Мало того, человек находящийся в постоянной нервозности и тревоге более подвержен целому ряду психических и онкологических заболеваний.
Но самая главная цель российских СМИ – это убедить аборигенов нашей страны в том, что ВСЁ В РОССИИ БЫЛО И БУДЕТ ВСЕГДА ПЛОХО, что НАШ МЕНТАЛИТЕТ НАВСЕГДА ОБРЕКАЕТ НАС НА ПЛОХУЮ ЖИЗНЬ, что ХОРОШУЮ ЖИЗНЬ МЫ НЕ ЗАСЛУЖИВАЕМ. Это
всепроникающее манипулирование, по сравнению с которым воля, желание и действия отдельного манипулятора, кем бы он ни был, являются лишь частным случаем и по масштабам, и по последствиям. Когда государственные средства массовой информации упрекают в
отсутствии объективности (обычно --в прямой поддержке действий правительства), что бывает очень часто, то спасательным кругом предъявляются «независимость» и
«оперативность» частных и коммерческих каналов. Всѐ это на самом деле ложь. Приватизация средств массовой информации или разрешение частного
