Анатолий Апостолов



Pdf просмотр
страница616/764
Дата09.03.2018
Размер4.54 Mb.
1   ...   612   613   614   615   616   617   618   619   ...   764
информационного оружия. С этого времени увеличения ассигнований на создание информационного оружия, развитие и совершенствование информационных технологий неуклонно продолжались. Так, если в 1980 году на их создание и приообретение тратилось около 8 млрд. долларов, то в 1994 году эти расходы превысили 25 млрд.
В конце 1998 года Комитет начальников штабов ВС США издал документ -
- «Доктрина проведения информационных операций» (Joint Doktrine of
Information Operation). Этим документом официально подтверждался факт подготовки американцев к проведению наступательных информационных операций не только в военное, но и в мирное время. При этом представители
США, комментируя это положение, утверждают, что использование наступательного информационного оружия будет проводиться при полном соблюдении соответствующих международных норм и договоров. Однако на сегодняшний день подобные международные соглашения либо отсутствуют, либо находятся на ранних стадиях проработки. Предложения по правовому регулированию мировой информационной сферы, представленные МИД
России в ООН, встретили жесткое американское сопротивление. И этот факт понятен и очевиден, ибо Россия уже пятнадцать лет является страной потерпевшей позорное поражение в информационно-финансовой войне с
Западом.
Россия потерпела поражение в информационной войне, шедшей во время первой чеченской войны. С одной стороны, армия проиграла еѐ общественному мнению внутри страны. Причѐм вначале проиграла именно информационную войну. В результате после первого поражения в Грозном (после «избиения необученных русских мальчиков») генералам во главе с бездарным
Главнокомандующим Борисом Ельциным пришлось под давлением общества ( и Комитета солдатских матерей) пойти на унизительные Хасавьюртовские соглашения, против которых настойчиво выступали прежде всего российские военные.
С другой стороны, Россия проиграла информационную войны в глазах мирового общественного мнения.
Поэтому специальная комиссия правительства РФ поставила вопрос о необходимости создания антимифа в ответ на существующий миф чеченской войны. В этом мифологическом пространстве планировалось (по разработке 1995 года) вывести Россию из стандартного для Запада представления как об «империи зла», а чеченскую войну представить как войну христианскую против против войны исламской, что соответствует известной модели Хантингтона о возможной третьей мировой войне как войне ислама с христианством.
Результаты проигрыша информационной войны относительно Чечни долго аукались: США, Евросоюз, ОБСЕ постоянно «выражали озабоченность




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   612   613   614   615   616   617   618   619   ...   764


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница