телевидения, в
процессе переманивания популярных актѐров Максиму Галкину предлагался гонорар в 7 млн. долларов, Анастасии Заворотнюк – 3 млн. долларов. В чѐм выиграли телезрители от смены этими «персонами» телеканалов, насколько население страны заинтересовано в
подобной стоимости телевизионного производства? Давать ответы на эти
вопросы в условиях информационной оккупации России, по мнению «порядочных во всех отношениях» либералов-швондеров, считается весьма неприличным и некорректным. На самом деле, якобы идя навстречу запросам населения, СМИ, осуществляя манипуляторское телевизионное производство, удовлетворяют тот спрос, который сами же формируют по заданию «ястребов» психологической войны.
Предатели и душегубы России знали и ведали что творили. Российская власть сделала всѐ возможное, чтобы русские в
России не чувствовали себя дома. Величайшим заблуждением наших сограждан является утверждение, что режим Ельцина не знал, что творил. Агенты влияния Запада умышленно проводили грабительские и смертоносные реформы по
методикам американских советников. Для этого «новые хозяева» умышленно не принимали в расчѐт зарубежный опыт по модернизации страны. Даже такой очевидный и убедительный опыт великого китайского реформатора Ден Сяопина, который одержал блестящую победу над нищетой в стране, где ¼ населения находилась ниже черты абсолютной бедности. Сегодня, в
отличие от нас, «нищих россиян», ктиайцы, самый многочисленный в
мире народ, став лучше жить, стал больше покупать. Что могли бы взять российские «младореформаторы» из
китайского опыта модернизации страны, если бы не были откровенными колонистами и экономическими оккупантами России?
Опыт КНР даѐт основание отметить по крайней мере четыре поучительных элемента
китайской формулы успеха. Во-первых, начинать не с
ломки политической сстемы, а сповышения эффективности экономики. В
переходный период особенно нужна сильная центральная власть, располагающая надѐжными рычагами власти. Между наезженной колеей планового хозяйства и автосрадой рыночной экономики лежит как бы участок бездорожья. И трудно проехать по ухабам, если перерубить рулевые тяги своей машины.
Во-вторых, начинать надо было не с города, а с села,чтобы как можно скорее накормить и одеть народ, потеснить бедность, минимизировать социальную цену реформ, дать миллионам людей на себе ощутить конкретную пользу от них.