Анализ которых мог бы оказаться плодотворным



Скачать 80.51 Kb.
Pdf просмотр
страница3/6
Дата22.08.2018
Размер80.51 Kb.
1   2   3   4   5   6
эту проблему. Помимо суждений, утверждений есть еще императивы, которые имеют свою особую форму, даже безотносительно к праву и этике. Кант подчеркивает, что императивы С имеются не только в этих областях, но ив самой науке. Как это ни парадоксально, Кант один из первых обратил внимание на то, что постулаты эвклидовой геометрии — это не утверждения, а предписания к построению. В таком случае задачи и деятельность по их решению включаются в тело науки, но играют в ней подчиненную роль. Таким образом, Кант наряду ста кой интеллектуальной деятельностью, как познавательная, допускает и другие формы интеллектуальной деятельности — императивы, повеления.
Кант различает разные формы повеления. Одно повеление условное, другое — категорическое. Если мы ставим некоторую задачу, то при некоторых условиях мы требуем решить эту задачу. Кант считает эти условные императивы техническими правилами, правилами навыка. Для того чтобы достигнуть некоторой цели, надо сделать то-то и то-то. Если мы вернемся к сегодняшнему дню, то мы увидим, что язык Прологи другие языки логического программирования являются языками с условными императивами. Мы устанавливаем связь между целью и теми действиями, которые мы должны осуществить, чтобы достигнуть цели.
Кант четко отличает от условных императивов категорические императивы. Категорические императивы это не предписания, что надо сделать, чтобы достигнуть какой-то цели. Они регламентируют саму цель, сами действия безотносительно к чему-либо.
Мне хотелось бы особенно подчеркнуть одну мысль. Надо резко разграничить учение о благе, благоразумии, целесообразности, с одной стороны, и учение оправе и этике, с другой стороны. Это разные вещи. Утилитаристская концепция сливает эти два учения. Сточки зрения утилитаризма, морально то, что полезно, правовая норма принимается тогда, когда она приносит пользу. Такое отождествление, по Канту, глубоко ошибочно. Я в этом отношении согласен с Кантом, это отождествление условий целесообразности и блага с проблемами морали и права ошибочно. Одно из достижений кантовской философии размежевание проблем блага от проблем права и морали. Одно отступление. Нередко приходится встречаться с отождествлением этических понятий добра и зла с прагматическими понятиями, выраженными на английском языке как Goodness и Badness. При переводе широко известных логических работ фон Ври г та, естественно, переводился прагматическим понятием благо (ноне добро, ас переводом Badness возникли проблемы. Переводчик использовал термин зло. Но это некорректно, так как термин зло носит моральный ха-
70


Каталог: wp-content -> uploads -> 2014
2014 -> Достойный Друг Жизнь Лукреции Мотт
2014 -> Всероссийское ордена трудового красного знамени общество слепых
2014 -> Методическая разработка семинарского занятия по теме Основы философского понимания мира по дисциплине огсэ. 01. Основы философии Для специальностей: 060101 «Лечебное дело»
2014 -> Психология семейных отношений с основами семейного консультирования ред. Е. Г. Силяева
2014 -> Программа вступительного экзамена в аспирантуру по специальности


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница