А. Н. Кулик тенденции развития политической науки в России



Скачать 192.15 Kb.
Pdf просмотр
страница1/11
Дата18.04.2018
Размер192.15 Kb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11



А. Н. КУЛИК
Тенденции развития политической
науки в России
Для общественных наук в целом и политической науки в частности тоталитар- ный режим в России с его системой управления наукой имел губительные по- следствия. Общественные науки могут развиваться только в гражданском обще- стве, где они свободны от давления со стороны государства и где развитие знания об обществе является непреходящей потребностью самого общества. Тоталитар- ное государство, поглотившее гражданское общество, не было заинтересовано в развитии общественных наук, ибо объективное знание о законах общественного развития представляет собой реальную угрозу авторитарно-бюрократическому режиму, бросая вызов его идеологической монополии и ставя под сомнение его легитимность. Если в прогрессе технических и естественных наук государство видело средство укрепления своей власти, то его интерес к общественным наукам получил извращенный характер: тоталитарному государству нужна была аполо- гетическая, конъюнктурная «наука», назначение которой — оправдание постфак- тум и «теоретическое обоснование» социально значимых решений, принимаемых партийно-государственной номенклатурой.
Политическая наука разделила судьбу других общественных наук. Политическая практика режима, для которого были характерны физическое уничтожение политических оппонентов и массовые репрессии в отношении целых социальных слоев общества, однозначно определяла и его отношение (латентное и открытое) к политологии, политологам и к политической культуре общества, которая сознатель- но и целенаправленно изолировалась от политического знания. Отчуждение масс от реального участия в политическом процессе и назначение им роли массовки в политической игре «вождей» естественно культивировали политическое невежество и нетерпимость к любым формам инакомыслия, способствовали внедрению в массо- вое политическое сознание искаженных нравственных ценностей, догматических стереотипов, конструируемых официальными идеологами правящего режима.
Уровень советской политической науки к середине 80-х годов отражал состо- яние советского общества и политическую практику режима. Если первая школа политических наук во Франции была основана в 1871 году, в США в 1880-м, то в
Советском Союзе политическая наука получила официальный «вид на жительст- во» (была внесена в список научных специальностей Высшей аттестационной комиссии) только в конце 80-х нашего века на волне общей либерализации режима.
Демократический процесс, выдвинувший в качестве одного из главных ценно- стных ориентиров построение гражданского общества, актуализировал социаль- ную потребность в политическом знании, а острота и стремительность преобразо-
Кулик Анатолий Никифорович кандидат технических наук, старший научный сотрудник
Института научной информации по общественным наукам РАН.
111


Каталог: data -> 250
data -> Федеральное государственное автономное образовательное
data -> Программа итогового междисциплинарного государственного экзамена по направлению
data -> [Оставьте этот титульный лист для дисциплины, закрепленной за одной кафедрой]
data -> Примерная тематика рефератов для сдачи кандидатского экзамена по философии гуманитарные специальности, 2003-2004 уч
data -> Программа дисциплины для направления 040201. 65 «Социология» подготовки бакалавра
data -> Программа дисциплины «Э. Дюркгейм вчера и сегодня
data -> Методика исследования журналистики
data -> Источники в социологии
250 -> И. А. Голосенко Исторические судьбы идей Огюста Конта: трансформация позитивизма в русской социологии XIX-XX веков


Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница