А. М. Румянцев, Возникновение и развитие первобытнообщинного способа производства. Присваивающее хозяйство



Скачать 118.24 Kb.
Pdf просмотр
страница1/3
Дата14.04.2018
Размер118.24 Kb.
  1   2   3


Источник: Вопросы экономики, №11, 1983 год
1
А. М. РУМЯНЦЕВ, Возникновение и развитие первобытнообщинного способа
производства. Присваивающее хозяйство (Политико-экономические очерки). М.,
«Наука», 1981, 262 с.
В рецензируемой книге анализируются становление и первый этап развития первобытнообщинного способа производства. В советской экономической литературе это первая монография, специально посвященная политико-экономическому исследованию проблем так называемого присваивающего хозяйства. Уже это обстоятельство во многом определяет ее достоинства и недостатки, масштабы тех задач, которые поставил перед собой автор. Рассмотрение этих проблем тем более важно потому, что в социально-экономической структуре современного мира сохранились еще страны, в которых пережитки докапиталистических отношений являются объективной реальностью.
Монография — итог многолетнего комплексного исследования акад. А. Румянцева. В ней использовано около 300 специальных работ по экономике, антропологии, археологии, этнографии. Несомненным достоинством книги является бережное отношение к богатому наследию К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина, широкое использование их положений по проблемам первобытнообщинного способа производства.
Комплексный характер исследования проявляется, прежде всего, в том, что автор анализирует все сферы присваивающего хозяйства (охоту, рыболовство и др.), а также распределение, обмен деятельностью и потребление. При этом он не ограничивается изучением только производственных отношений, хотя этот вопрос, конечно, самый сложный, но и рассматривает природные предпосылки, особенности развития производительных сил, соотношение инстинктивного и сознательного в производственной деятельности первобытных людей.
Работа состоит из предисловия, введения, четырех очерков и библиографии. Во введении показано, как экономические закономерности первобытного общества исследовались основоположниками марксизма-ленинизма. Комментируя Энгельса, А.
Румянцев выделяет три момента, которые определяют основные особенности исследования первобытнообщинного общества. «Во-первых, оно —- исходный пункт становления человечества, выделения человека из животного мира; во-вторых, в этот начальный период первобытное человечество преодолевает такие трудности, с которыми в будущем ассоциированные производители уже не будут больше сталкиваться.., в-третьих, этот период
— первооснова, с которого началось дальнейшее развитие общества» (с. 16). По нашему мнению, во введена целесообразно было провести политико-экономический анализ и дать оценку современной этнографической литературе — как зарубежной, так и советской.
В первом очерке исследуются природные предпосылки становления человека- работника, процесс перехода от обезьяны к человеку, соотношение инстинктивного и сознательного в производственной деятельности первых людей, характеризуются основные ступени развития «телесной организации» человека.
Предпосылки первобытного способа производства, считает автор, «следует искать в естественном развитии самого человека и среды его обитания» (с. 30). В данном разделе он акцентирует внимание на аналое становления человека преимущественна в плане антропогенеза, становлению же ассоциации производителей отводится гораздо меньше места. При этом четко разграничен!! теоретический и эмпирический уровни исследования. В теоретическом плане- выделяется ряд моментов, имеющих важное значение для развития политической экономив первобытнообщинного способа производства. К их числу следует прежде всего отвести концепцию двух скачков: переход «т обезьяны к обезьяно-человеку и от него ж людям современного физического тана (с. 60, 62).
В литературе при оценке эмпирически
4
* материала, который используется в работе, имеются существенные расхождения. Автор избрал «главными героями» данного очерка австралопитеков (с. 36—84), а не apian-тропов (питекантропов, синантропов и др.), палеантропов (неандертальцев) и ранних неоантропов (кроманьонцев), который посвящен лишь последний параграф (с. 84— 88). Но, как считают специалисты, австралопитеки... были




Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница