А. Б. Паткуль Понятие обоснования самообоснования позитивных наук в фундаментальной онтологии М. Хайдеггера



Скачать 100.14 Kb.
Pdf просмотр
страница7/8
Дата04.06.2018
Размер100.14 Kb.
1   2   3   4   5   6   7   8
именно так, как она показывает себя прежде, чем наука обращается к ней со своими вопросами, и в качестве той действительности, данность которой предшествует вопросам науки: не феноменология наук об истории и природе и не феноменология истории и природы как объектов этих наук, но феноменологическое раскрытие изначального способа бытия и конституции истории и природы. <…> Поскольку к действительности – как к природе, так и к истории – можно приблизиться, в некотором смысле перескочив через науки, постольку это донаучное, собственно философское ее размыкание оказывается тем, что я обозначаю как
продуктивную логику, как предварительное размыкание и понятийную проработку возможных предметных областей наук; эта логика не следует, подобно традиционной теории науки, за определенным фактом какой-либо случайной, исторически пред-данной науки, чтобы исследовать ее структуру, но первой входит в первичное предметное поле возможной науки и, размыкая бытийную конституцию этого поля, тем самым впервые предоставляет науке базовую структуру ее возможного предмета».
17
Так понятая «продуктивная логика» позитивно-онтических наук, если следовать
«Пролегоменам к истории понятия времени», направлена на решение следующих задач:
18 1.
Интерпретация происхождения наук из донаучного опыта.
2.
Демонстрация специфического подхода этих наук к предданной им действительности.
3.
Определение того, как на основе такого исследования образуются понятия.
Но Хайдеггер дает подобного рода исследованиям также и другое имя, раскрывающее их смысл в иной перспективе. Прояснение специфического бытия познаваемых в онтических науках областей (регионов) сущего он называет региональными онтологиями. Р.А. Баст констатирует в этой связи: «Поскольку эта логика занимается бытием сущего соответствующей области бытия и толкованием этой области бытия как предметной области (Sachgebiet), она есть онтология некоторого региона сущего: региональная онтология».
19
Такие исследования являются онтологиями, поскольку исследуют априорно понимаемое бытие, а не положительные характеристики сущего. Но в качестве онтологий они только
региональны, поскольку рассматривают не смысл бытия как такового, а только смысл бытия отдельных регионов существующего (природа, история, математические объекты и т.д.). В отличие от формирования благодаря тематизации базовых понятий той или иной позитивной науки, они представляет собой уже не самообоснование онтических дисциплин, а обоснование
самообоснования их. И как подобное обоснование самообоснования они оказываются уже не
17
Там же, С. 8.
18
См. там же.
19
Bast R. A. Der Wissenschaftbegriff Martin Heideggers im Zusammenhang seiner Philosophie, Stuttgart – Bad-
Cannstatt, 1986, S. 54.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница