7 теория познания


ГОТФРИД ЛЕЙБНИЦ. «Монадология»



страница9/15
Дата26.05.2018
Размер0.67 Mb.
ТипРешение
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   15
ГОТФРИД ЛЕЙБНИЦ. «Монадология» [Лейбниц Г.В. Сочинения в 4-х томах. М., 1982. Т. 1. С. 413-414]

Как вы можете видеть, согласно Лейбницу то, что касается истин факта, таких, как законы физики или факты истории, может быть удостоверено только через косвенное обращение к Богу. Но его оппоненты-скептики из числа рационалистов едва ли верили доказательствам бытия Бога, так что можете себе представить, что они были, не слишком воодушевлены такого рода оправданием научных теорий. (Посмотрите снова главу шестую и возражения Юма на некоторые из этих доказательств.)




Обоснованные аргументы

Первые два вывода – «обоснованные». Это означает, что заключения следуют из выводов.

Можете ли вы показать, почему они «обоснованы»?

Вторые два аргумента – «необоснованные». Заключения не следуют из посылок (даже несмотря на то, что в четвертом аргументе вывод оказывается верным). На основании чего мы можем говорить, обоснован аргумент или необоснован?


  1. Большая посылка

Малая посылка

ЗАКЛЮЧЕНИЕ



Все собаки – млекопитающиеся

Все пудели - собаки

Все пудели – млекопитающиеся


  1. Большая посылка

Малая посылка


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Некоторые участники группы – первокурсники

Никто из первокурсников не является членом студенческих организаций

Некоторые из членов группы не являются членами студенческих организаций




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   15


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница