1. Законы поведения общества? А. Если бога нет?



страница9/34
Дата30.07.2018
Размер1.12 Mb.
ТипЗакон
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   34
3. Логика/диалектика?
А. Формальная логика?
Попперовский подход имел долгий путь предшествующего развития, и шел не от эмпирического наблюдения, как статистика, а от математической передаваемости знания.
Этот подход был продолжением и простым отрицанием логического позитивизма, который расцвел в Вене в начале 20-го века.
Логический позитивизм исходил от антиэмпирической, иерархической картины

Мира.
Если эмпирики считали, что факт превыше всего, а факт—это наблюдение, то логические позитивисты объявили, что истина превыше всего, а истина—это дедукция из других истин.


Здесь есть какой-то трюк: как может истина быть полностью независимой от фактов?
Она не может.
На самом деле, классическая философская проблема логики версус факта имела в виду не факты как таковые, а наше восприятие действительности, например, проблему геоцентричности или гелиоцентричности нашей планетарной системы.
Но каким-то образом, когда проблемы такого, довольно простого для нас сегодня уровня давно решены (система ни та, и ни другая, а все относительно), истина все еще продолжает отодвигаться все дальше и дальше не только от эмпирической реальности, но и от так называемых конкретных фактов.
Б. Как было б хорошо—стройная иерархия?
Логический позитивизм принял на вооружение опять-таки старую классическую идею, корнями уходящую в античную философию, но укоренившуюся на Западе через труды Декарта и других рационалистов: достаточно иметь ряд простых истин, и через их комбинации все возможные истины будут получены.
Этот ряд простых истин имеет эмпирическую основу.
А их комбинации уже чисто процедуральны.
Логический позитивизм объявил, что математика - царица знания.
Физика, выражаемая посредством формул - наиболее точное приближение к ней.
Химия должна найти пути быть сведенной к физике, и тогда она станет точной наукой.
Биология должна быть сведена к химии.
Психология – к биологии.
Экономика - к психологии.
А социология - к экономике.
Ну, а политическая наука - к социологии.
Этот амбициозный редукционистский абстрактный храм науки можно преподнести и в другой форме: если найти точную формулу для выражения истины человеческим языком, т.е. если свести естественный язык к формальной логике, то процесс отделения зерен от плевел во всех описательных науках пойдет намного быстрее.
Истины будут отделены от лжи, сгруппированны вместе, и их закономерная сущность станет ясна.
Бертран Рассел и «ранний Витгенштейн» попытались достичь этого: они попытались формализовать естественный язык, и, с другой стороны, свести математику к логике.
Оба глобальных предприятия потерпели крах.
Оказалось (довольно неожиданно), что даже математика не может быть сведена к логике.
Что есть некий несводимый остаток, который показывает, что математика не чистая абстрактная наука («головная», базирующаяся на дедуктивной логике), а «эмпирически загрязненная».
В ней есть логические прыжки, эвристические короткие замыкания, которые не допускают ее окончательного разложения на истину и ложь.



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   34


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница