1. Законы поведения общества? А. Если бога нет?


Й. Почему же не все согласны?



страница22/34
Дата30.07.2018
Размер1.12 Mb.
ТипЗакон
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   34
Й. Почему же не все согласны?
Как и другие случаи рационалистичных объяснений мира и методов угадывания будущего, и этот метод не получил принципиальной критики.
Люди или принимают этот аргумент и начинают рассуждать в его русле, или отрицают его и находят себе другое русло.
Диалога с теорией принятия решений наблюдается маловато.
Пожалуй, наиболее правильным будет показать возможность критического подхода к ней опять-таки с культурологических позиций.
Ключевым словом здесь является "кооперация".
В американском-английском кооперация - это эвфемизм для принуждения.
Материальное и принципиальное равенство двух свободных субъектов, которое подразумевается частичкой "ко" – в прагматике американского-английского стерлось.
Не раз можно видеть в голливудских триллерах ситуации, когда террорист собщает: «Вы будете кооперироваться со мной, а не

то...»
И убивает невинную жертву для иллюстрации.


Власть как рамка, определяющая наличные выборы, резко смещает их в сторону одного игрока.
Как если бы один из заключенных при любом исходе получал на десять лет больше, чем другой.
Изменило бы это его стратегию выбора исхода?
В математическом варианте, это неважно.
Неважно, сколько лет получил каждый, лишь бы разница между выборами для каждого была бы, абстрактно, одна и та же.
Между тем в реальной жизни именно это и важно.
Психологически для одного важнее, имея один рубль, потерять его и затем выиграть, а для другого - просто не терять.
Один из двух заключенных, предположим, молод, другой уже стар.
Старый может подумать,что ему будет уютнее в тюрьме.
Зачем ему лишние проблемы?
Все это может предрешить неожиданный исход дилеммы, исход, не соответствующий нашим расчетам и предположениям.
Но рационалисты утверждают, что в любом случае, при учете всех возможных факторов, суть противостояния не изменяется.
Иначе говоря, неважно, играешь ли ты с террористом или с любимой, если перед тобой выбор.
В любом случае, какой-то вариант будет выгоднее, чем другой.
Выгоднее не получить пулю в лоб от террориста, даже если кооперация с ним унизительна.



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   34


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница