1. Проблемы исследований социума и пути методологий



Скачать 58.67 Kb.
Pdf просмотр
страница1/5
Дата23.07.2018
Размер58.67 Kb.
  1   2   3   4   5


1. Проблемы исследований социума и пути методологий.
Как правильно исследовать социум и делать выводы из этих исследований: зная заранее цель исследования и предполагая конечную точку исследования, или подходить к исследованию творчески, используя различный аппарат- от абстрактно-субъективного до аналитико- алгоритмического? Мы имеем примеры различного подхода и порой, в выводах преобладает конечная цель разработки прогноза или истории, а не гипотезы и факты развития [4]. Что движет всё-таки эволюцией социума – эволюция человека и личности, естественные приспособительные реакции и борьба за выживание, борьба за материальные ценности, положение, научно- технический прогресс, религия или идеология? Можно ли качественно, с допустимой погрешностью разработать прогноз развития социума, влиять на развитие социума без неосознанного направления социума в точку нежелательного будущего? Для ответа на эти вопросы необходимы научные исследования социума на основе некритичных к сознанию исследователя методологий. А если социум не сбалансирован, как вывести его из этого состояния, ведь законодательные и исполнительные органы такого социума наполнены не профессионалами, а хозяйственниками. Социальные проблемы и государственные не решаются одним
хозяйствованием!
Естественно, можно исследовать социум на опыте собственных наблюдений, например, как
Монтень или Гиляровский, делать выводы о мудрых решениях социальных проблем. Можно исследовать человеческую психику на примере Достоевского или Фрейда, обсуждать возвышенную любовь Пушкина и Есенина, но проблемы назревают так быстро, и совсем не там, где мы их ждём.
Психика становится непредсказуемой, а любовь стриптизом. Можно спорить о проблемах религии и культуры на основе произведений Льва Толстого и Марка Твена, но религии вырождаются в военные походы и диверсии, а культура становится тюремной и рыночной. А если «по-древне- римскому» – красноречием направлять социум в нужное русло, или «по-сократовски», то вряд ли это даст хороший результат.
Ни бытийный опыт, ни бытийное сознание, какими бы мудрыми они ни были, никогда не заменят комплекс научных методологий. Этого требует современная скорость внедрения технологий в бытиё человечества.
Субъективная оценка исследования имеет ошибки человеческого сознания, склонность его впадать в собственную теорию и иллюзию, несовершенство чувств и ума, желание порой работать за деньги, то есть обманывать себя. Этим свойством человеческого сознания пользуются лидеры социума, применяя методы психологического зомбирования. Используют такие методы наравне: как государство, через средства массовой информации, так и псевдорелигиозные кумиры и новоявленные лекари. Так как социум в основном состоит из обывателей, то такие методы успешно определяют все его нравственные категории.
Например: пропагандируются идеи, что из парламентской республики (или монархической демократии) мы уже успешно движемся к демократической стране. Что такое демократия и что такое гражданин в России обыватели так и не знают до сих пор[1]. Мы получили из «казарменного социализма» - «тюремную демократию», теперь «мурку» поют степенные люди на телевечерах! И всё. В древнем Риме и то знали что такое демократия – это власть народа – это самоуправление народа, а не монархия, и не разделение на касты, и не власть рынка (вспомним хотя бы Древний
Новгород). Так как исследовать такой социум?


Каталог: doc
doc -> Феномен этнокультурной толерантности в музыкальном образовании
doc -> Практикум по этнологии: учебно-практическое пособие. Часть 2 / Составители Т. А. Титова, В. Е. Козлов; науч ред. Е. В. Фролова, М. В. Вятчина. Казань, 2014. 52с
doc -> Международная организация труда
doc -> Планы семинарских занятий по философии для студентов всех специальностей Уфа 2013
doc -> Контрольная работа и методические рекомендации к ней для студентов заочной формы обучения по дисциплине «Основы философии»


Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница